コメント総数:625件
例外を認めたら絶対また犠牲者が出るよ。
昔は体罰も必要な時も有りましたが、現在はやってはいけないのでは無いですか? 精神的に弱い子は、負けてしまいます、
昔は、許すだったけど。多分 許したらドンドンひどくなる。体罰とは?と聞かれたら分からないけど。正座させる とかも体罰なのかな?と疑問です。 殴る たたくが体罰かなと思うから。でも 自分の機嫌次第で殴る教師 たくさんいたなー
体罰で上手くならない。
“体罰”など、説得能力の劣る人物が強行する、暴力による意思表示に過ぎない! 相手は犬や猫じゃない。言葉が通じる“人間”なのだ! 拳ではなく論説によって訴えよ!
子ども相手に手を挙げるなんて、教育のプロとしては失格でしょう。自分の未熟さを子どものせいにしてるだけ。
粗暴な生徒を殴っても、その教師に逆らわなくなるだけで、性根が正される訳がない。その生徒より弱い者へ暴力が向けられるだけ。 それ以外の生徒を殴っても、トラウマが残り、後々の人生に悪影響を及ぼすと思われる。 暴力で解決しようとする事が間違いなのは世界中どこでも同じだろう。
ようするに暴行なわけだし犯罪者だわな
悪法も法なり...
自分に対する劣等感と、師に対する恐怖と侮蔑と、行き過ぎると殺意しか残らない。国民の「状況によっては必要なこともある」意識、これが戦争のもと。
どうして体罰など必要な状況になるのか?本当に教育の場に適した人間であれば、そもそもそんな状況にさせるのがおかしい。「先生」と呼ぶのにふさわしい人間であってほしい。
教育、指導とかいう隠れ蓑でのいじめにならないとはいえない。諭してもダメな場合はどうするか、つけあがるモンスターペアレンツはどうするか、それはこらからの議論。体罰でどうなるものでもない。
どうでもいい
体罰は暴力だと思う。そうしなくても教えられる人が先生と呼ばれる資格があるとおもう。
生徒は教師のストレス発散相手ではない
体罰を使わずにわからせてこそ教育者と思うのですが。親との話し合いも大切でしょうし、大変と思いますが。
先生にしてみれば「なめられたら終わりだ。」という感覚なのかもしれません。尊敬できる人格者の先生って少ないですからね。体罰が過ぎる先生は過程に問題があるか、精神的に問題があるのでしょうね。そうとしか思えません。
経験からすると体育の教師って裸の王様タイプが多い。 体育会出身って自分が世間知らずになっているのに気付かないまま育つんだよね。おめでたい。
体罰という言葉はない。暴行、暴力と言い換えるべし。
本音は(必要である)と云いたいのだが教育委員会、現場の先生の隠ぺい体質と無責任、そして親、PTAが真剣に子供たちを守るという真剣の無さ等を考えると、いかなる時も体罰は制限なくやめるべきである。その事によってスポーツ系の実力が低下したとしても、やむをえないし、本来、学校は(学び)の場であってスポーツ中心の場ではない。
コメント総数:625件
例外を認めたら絶対また犠牲者が出るよ。
昔は体罰も必要な時も有りましたが、現在はやってはいけないのでは無いですか? 精神的に弱い子は、負けてしまいます、
昔は、許すだったけど。多分 許したらドンドンひどくなる。体罰とは?と聞かれたら分からないけど。正座させる とかも体罰なのかな?と疑問です。 殴る たたくが体罰かなと思うから。でも 自分の機嫌次第で殴る教師 たくさんいたなー
体罰で上手くならない。
“体罰”など、説得能力の劣る人物が強行する、暴力による意思表示に過ぎない! 相手は犬や猫じゃない。言葉が通じる“人間”なのだ! 拳ではなく論説によって訴えよ!
子ども相手に手を挙げるなんて、教育のプロとしては失格でしょう。自分の未熟さを子どものせいにしてるだけ。
粗暴な生徒を殴っても、その教師に逆らわなくなるだけで、性根が正される訳がない。その生徒より弱い者へ暴力が向けられるだけ。 それ以外の生徒を殴っても、トラウマが残り、後々の人生に悪影響を及ぼすと思われる。 暴力で解決しようとする事が間違いなのは世界中どこでも同じだろう。
ようするに暴行なわけだし犯罪者だわな
悪法も法なり...
自分に対する劣等感と、師に対する恐怖と侮蔑と、行き過ぎると殺意しか残らない。国民の「状況によっては必要なこともある」意識、これが戦争のもと。
どうして体罰など必要な状況になるのか?本当に教育の場に適した人間であれば、そもそもそんな状況にさせるのがおかしい。「先生」と呼ぶのにふさわしい人間であってほしい。
教育、指導とかいう隠れ蓑でのいじめにならないとはいえない。諭してもダメな場合はどうするか、つけあがるモンスターペアレンツはどうするか、それはこらからの議論。体罰でどうなるものでもない。
どうでもいい
体罰は暴力だと思う。そうしなくても教えられる人が先生と呼ばれる資格があるとおもう。
生徒は教師のストレス発散相手ではない
体罰を使わずにわからせてこそ教育者と思うのですが。親との話し合いも大切でしょうし、大変と思いますが。
先生にしてみれば「なめられたら終わりだ。」という感覚なのかもしれません。尊敬できる人格者の先生って少ないですからね。体罰が過ぎる先生は過程に問題があるか、精神的に問題があるのでしょうね。そうとしか思えません。
経験からすると体育の教師って裸の王様タイプが多い。 体育会出身って自分が世間知らずになっているのに気付かないまま育つんだよね。おめでたい。
体罰という言葉はない。暴行、暴力と言い換えるべし。
本音は(必要である)と云いたいのだが教育委員会、現場の先生の隠ぺい体質と無責任、そして親、PTAが真剣に子供たちを守るという真剣の無さ等を考えると、いかなる時も体罰は制限なくやめるべきである。その事によってスポーツ系の実力が低下したとしても、やむをえないし、本来、学校は(学び)の場であってスポーツ中心の場ではない。