コメント総数:625件
殴られるほうが理不尽な暴力と考える時代なのだから絶対にダメ!と決め、教師は手を出さない事を心がけるべき。それが出来た上で、仕方無く手が出てしまった場合や、いたしかたない生徒のケースを次に考えれが良い。
「体罰が許される」と言う事が、何時までたっても無くならないのは良くない事だ!
教職が聖職と呼ばれた時代は消え、今やただのサラリーマン。子供を殴る資格無し!
話しで判らなく体罰でわかる子はどうかしてる
「体罰」は「情操教育」ではありません!
教育者は教える側であって罪を裁く側では無い。 痛みを強いるのは、身勝手で教育者として失格。
法治国家である以上、法律として禁止が明文化されているならば許されない
それは当然
体罰とは違う方法があるはず
「しつけ」と「体罰」を混同している。認識としても方法論としても。
ケースバイケースかなー? 教育の現場で暴力を肯定することになるのは、どんなケースでもいかがなものでしょう?
当然のこと
子供にだって人権はあります。普通の一般社会でしたら犯罪の行為を生徒にして良いというのは間違いだと思います。もちろん、生徒側がする暴力にも厳しく対応するべきです。
??
体罰で実際に亡くなっている人や重い後遺症になったりしている人がいるのでどんな状況であれ体罰はいけないと思います。
体罰なんて、教える側が未熟なだけ
というより教育上効果あるんですかねぇ…表面だけ従わせるだけでは??ただ教師の負担は相当なものになるだろうから…問題児に関しては家庭にも責任を負わせるとかいろいろ考えるべき時でしょうか
体罰と暴行の違いは何かな? 罰なんて都合のいい言葉。
子供が理不尽をまなぶのは早すぎる。
体罰が必要な生徒は、指導するに値しない
コメント総数:625件
殴られるほうが理不尽な暴力と考える時代なのだから絶対にダメ!と決め、教師は手を出さない事を心がけるべき。それが出来た上で、仕方無く手が出てしまった場合や、いたしかたない生徒のケースを次に考えれが良い。
「体罰が許される」と言う事が、何時までたっても無くならないのは良くない事だ!
教職が聖職と呼ばれた時代は消え、今やただのサラリーマン。子供を殴る資格無し!
話しで判らなく体罰でわかる子はどうかしてる
「体罰」は「情操教育」ではありません!
教育者は教える側であって罪を裁く側では無い。 痛みを強いるのは、身勝手で教育者として失格。
法治国家である以上、法律として禁止が明文化されているならば許されない
それは当然
体罰とは違う方法があるはず
「しつけ」と「体罰」を混同している。認識としても方法論としても。
ケースバイケースかなー? 教育の現場で暴力を肯定することになるのは、どんなケースでもいかがなものでしょう?
当然のこと
子供にだって人権はあります。普通の一般社会でしたら犯罪の行為を生徒にして良いというのは間違いだと思います。もちろん、生徒側がする暴力にも厳しく対応するべきです。
??
体罰で実際に亡くなっている人や重い後遺症になったりしている人がいるのでどんな状況であれ体罰はいけないと思います。
体罰なんて、教える側が未熟なだけ
というより教育上効果あるんですかねぇ…表面だけ従わせるだけでは??ただ教師の負担は相当なものになるだろうから…問題児に関しては家庭にも責任を負わせるとかいろいろ考えるべき時でしょうか
体罰と暴行の違いは何かな? 罰なんて都合のいい言葉。
子供が理不尽をまなぶのは早すぎる。
体罰が必要な生徒は、指導するに値しない