デイリサーチ

2012/09/18 00:22

再建に税金が使われずに済むのなら歓迎？さん / 女性 / 40代

努力は認めるけど、、、。その前までが酷かったからね。奢っているとどこでもそうなるということを、肝に銘じて欲しい。

2012/09/18 00:20

公的支援の必要があったのか疑問？さん / ？ / ？代

10年間、優遇措置があって税金とか免除なんだっけ？ ANAの人が困惑してるニュースをみた。ふざけんな！！って思うよね。

2012/09/18 00:20

公的支援の必要があったのか疑問？さん / ？ / ？代

不満。

2012/09/18 00:18

公的支援の必要があったのか疑問？さん / ？ / ？代

全日空　がんばれ～～～～～～～～！

2012/09/18 00:18

公的支援の必要があったのか疑問 ANAは子会社になる、さん / ？ / ？代

一躍JALは大会社へと返り咲き、以前にも高給取りに。そして、国内航空会社は終焉へと…。

2012/09/18 00:18

公的支援の必要があったのか疑問？さん / ？ / ？代

やっぱね

2012/09/18 00:17

再建に税金が使われずに済むのなら歓迎小次郎さん / ？ / ？代

再建に、公的資金がつかわれずにすんだので、なおよし！

2012/09/18 00:17

公的支援の必要があったのか疑問？さん / ？ / ？代

潰れかけても国が助けてくれる会社で働きたいものだ

2012/09/18 00:17

リストラされた元社員が気の毒？さん / ？ / ？代

特にありません

2012/09/18 00:16

元の株主への賠償を先にするべき？さん / ？ / ？代

ちょっと不公平を感じる

2012/09/18 00:16

業績が回復したので問題ないかかさん / ？ / ？代

がんばれ

2012/09/18 00:15

公的支援の必要があったのか疑問？さん / 女性 / 50代

なんだか大騒ぎしたのが何だったのかなった思う

2012/09/18 00:15

リストラされた元社員が気の毒？さん / ？ / ？代

気の毒

2012/09/18 00:15

公的支援の必要があったのか疑問？さん / ？ / ？代

ＡＮＡがナショナルフラッグを担うべき！！！

2012/09/18 00:15

この中にはない？さん / ？ / ？代

特に

2012/09/18 00:15

公的支援の必要があったのか疑問？さん / ？ / ？代

ＪＡＬなんかには絶対乗らない

2012/09/18 00:14

公的支援の必要があったのか疑問？さん / 男性 / 50代

踊らされたような気分

2012/09/18 00:14

公的支援の必要があったのか疑問？さん / ？ / ？代

こうやって我々庶民の血税が奴らにぽっぽないないされるんだなよな

2012/09/18 00:12

元の株主への賠償を先にするべき？さん / 女性 / ？代

賠償しろ！

2012/09/18 00:12

再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ventさん / 男性 / 70代

とにかく安全第一

2010年に経営破綻し上場廃止となった日本航空（JAL）が、今月19日に東証一部に再上場しますが、どうお感じですか？今の感想に最も近いものをお選びください。 のコメント

2010年に経営破綻し上場廃止となった日本航空（JAL）が、今月19日に東証一部に再上場しますが、どうお感じですか？今の感想に最も近いものをお選びください。のコメント