デイリサーチ

2010年に経営破綻し上場廃止となった日本航空(JAL)が、今月19日に東証一部に再上場しますが、どうお感じですか?今の感想に最も近いものをお選びください。 のコメント

コメント総数:5058件

2012/09/17 22:29
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

納得いかない

2012/09/17 22:29
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / / ?代

人間として、借りたものを返してから、上場すべきでしょう

2012/09/17 22:28
リストラされた元社員が気の毒 ?さん / / ?代

石の上にも三年とか、今の時代取り残されるよ...。

2012/09/17 22:27
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / / ?代

と、思う

2012/09/17 22:27
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 ?さん / / ?代

だからJALには絶対乗りません。

2012/09/17 22:27
業績が回復したので問題ない ?さん / 女性 / 60代

株主は責任があるわけだから仕方あるまい。リストラされた社員は気の毒だが、資本主義社会はそれもあること。思い切った改革をして、その成果で上場し、公的資金を返済すべし。やりすぎて安全が損なわれないことを望む。

2012/09/17 22:27
この中にはない ?さん / / ?代

リストラされたJALのパイロットで再就職がうまくいかず(英語力不足が理由)宅配の仕事をしている男性を知っています。

2012/09/17 22:27
この中にはない ?さん / / ?代

よくわかりませんが、リストラや公的支援があったから回復できたのではないんですか?なんか最近のアンケ、堅いのばっかりでつまらないですね。

2012/09/17 22:27
この中にはない ?さん / / ?代

どうでもいい

2012/09/17 22:27
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

公的資金を返納してほしい!

2012/09/17 22:26
公的支援の必要があったのか疑問 五右衛門さん / 男性 / ?代

不信?

2012/09/17 22:26
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 ?さん / / ?代

です。

2012/09/17 22:26
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 スミオパパさん / 男性 / 60代

「石の上にも3年」!!まだ早すぎる。

2012/09/17 22:25
この中にはない kuruppiさん / / ?代

以下に先を見る目がなかったかということがよくわかる。

2012/09/17 22:25
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / 男性 / ?代

元株主です、賠償は必要と思われます。

2012/09/17 22:25
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

公的支援の必要性が本当にあったのかどうか。 支援金融機関救済だけのためではなかったのか?

2012/09/17 22:25
公的支援の必要があったのか疑問 チヨさん / 女性 / ?代

だと思います。

2012/09/17 22:24
この中にはない ?さん / / ?代

よくわからん

2012/09/17 22:24
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 Jさん / 男性 / 30代

質問の意図が整理しきれていないのでは? 過去を振り返るのか、未来を考えるのか(これからでうするべきで、どうしたら良いのか)どちらでしょう? 過去を振り返るならば、公的支援の必要性の疑問。 未来を考えるならば、再建に税金が使われずに済むなら歓迎。といったとこどでしょうか。

2012/09/17 22:24
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 ?さん / / ?代

こんな早くていいの?