再上場する力があるのなら、公的資金を導入する必要があったのか大変疑問。

国の庇護の下時期尚早。

ですね。

ＪＡＬに限らず、某歌手のときもそうだったけど、数千億の借金を放棄したというのは、そのツケは誰が肩代わりしているのか？　ゼロ金利で暴利をむさぼっている銀行は痛くもかゆくもないということなのか？ 腹立たしい。

大丈夫？

親が株、もってました。 今更、不愉快です。

前株主としては、税務優遇支援され利益出す企業が再上場するには矛盾がありますね

国の支援があっての持ち直しなのだから、経営が順調になったのであれば、返金するべきだと思う。 「国が」というが元は我々の税金。もっと無駄の無い使い方をして欲しい！！

なんで？

オスプレイと一緒で、頭の上に落ちてこなければ、どーでもいいです。それより、売国奴ユニクロをなんとかしましょう。