デイリサーチ

2010年に経営破綻し上場廃止となった日本航空(JAL)が、今月19日に東証一部に再上場しますが、どうお感じですか?今の感想に最も近いものをお選びください。 のコメント

コメント総数:5058件

2012/09/17 21:29
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

再建できたから、再上場したのでは?

2012/09/17 21:29
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

半官半民で偉そうな体質の企業。救済する必要はなかったと思う。

2012/09/17 21:29
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

ANAは自力で頑張ってきたのに、税金で何百億の借金ちゃらって、それはないでしょう!!

2012/09/17 21:29
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

公的支援は返金するの?

2012/09/17 21:29
この中にはない はやちゃんさん / 男性 / 50代

頑張ったからできたのでしょう。それをとやかく言うのは、どういう心持なのか、疑問です。

2012/09/17 21:28
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 たくみさん / / ?代

ANAより高待遇なのはだめでしょう。 株主への損害というのは不当に何かをして倒産したわけではないから、株主賠償をする必要なんてないのでは?

2012/09/17 21:28
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

東電といい、いつもこんな事ばかり。

2012/09/17 21:28
この中にはない ?さん / / ?代

蒸すかしい・ひとつにはしぼれない

2012/09/17 21:27
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

潰してよかったんじゃね?

2012/09/17 21:25
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ぼんてんさん / / ?代

再建に税金が使われずに済むのなら歓迎

2012/09/17 21:25
この中にはない トマトの皮さん / 男性 / 40代

特に気にはしていない。

2012/09/17 21:25
業績が回復したので問題ない ?さん / / ?代

いばると、ろくでもない結果になるから気をつけよ。

2012/09/17 21:24
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

東京電力のことといい,日本は放置国家ですし,株式制度も破綻していますね。 東証の社長自身がそう発言していますし。。。

2012/09/17 21:24
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

行う必要があったにしても、もう少し金額を抑えられたのではないかと思いますけれどもね。

2012/09/17 21:24
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

ANAがかわいそう

2012/09/17 21:23
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / / ?代

持ってた〜〜怒

2012/09/17 21:22
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 etyaさん / 男性 / 70代

偉そうにしていた、その反省が公的資金依存でない自己責任完遂につながっている。天晴れ!蛇足ながら-政治家も見習うべし。政治屋においておや。

2012/09/17 21:22
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

JALきらい、お前らの給料全カットしろ!ANAより多いってなんでだよ!

2012/09/17 21:22
リストラされた元社員が気の毒 ?さん / 女性 / 30代

リストラされ今や元社員になってしまった方や元株主に対して気の毒に思う。でも上場廃止の事があってJALの膿が完全に出きっている事を願う。

2012/09/17 21:22
リストラされた元社員が気の毒 ?さん / / ?代

難しい問題です。