デイリサーチ

2010年に経営破綻し上場廃止となった日本航空(JAL)が、今月19日に東証一部に再上場しますが、どうお感じですか?今の感想に最も近いものをお選びください。 のコメント

コメント総数:5058件

2012/09/17 20:51
公的支援の必要があったのか疑問 かうかうさん / 男性 / 40代

まずは、自力でやってみるべきだったのでは?

2012/09/17 20:51
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 ?さん / / ?代

元株主への賠償等は?もう上場?なんだかなぁ。酷い世の中だね。

2012/09/17 20:51
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 ?さん / / ?代

お早い・・・のでは・・なかろうかと・・

2012/09/17 20:50
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ?さん / / ?代

最近お堅い質問ばかりだな?

2012/09/17 20:50
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / / ?代

当然でしょ。

2012/09/17 20:50
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / 女性 / ?代

自分たちがおいしい思いしたんだから自己処理しろって言いたい。東電もJALと同じような道をたどるんんでしょ?

2012/09/17 20:50
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / / ?代

まっとうに経営している競合他社が気の毒。現行法では合法でしょうが、しっくりいかない。

2012/09/17 20:50
公的支援の必要があったのか疑問 たいとさん / 男性 / ?代

なんかオカシイよね〜!

2012/09/17 20:49
この中にはない ?さん / 女性 / 30代

なぜここで?

2012/09/17 20:49
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 ?さん / / ?代

返済される見込みが無いのに公的資金を投入しても尚、殿様商売を続けている東電に比べれば、随分とマシ。

2012/09/17 20:49
元の株主への賠償を先にするべき とんとんさん / 男性 / ?代

矛盾を感じる。

2012/09/17 20:49
業績が回復したので問題ない ?さん / / ?代

問題ないです。

2012/09/17 20:49
業績が回復したので問題ない okeさん / / ?代

経済のことはよく分かりません

2012/09/17 20:49
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / 女性 / 40代

公的資金を入れる線引きがわからない。責任の所在は?まったくよくわからない。

2012/09/17 20:48
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / / ?代

再上場するには元株主への賠償は当然だろう?

2012/09/17 20:48
公的支援の必要があったのか疑問 Ama_ama_oyajiさん / 男性 / 50代

そんな簡単に再建できるのであれば以前の経営者が罪に問われるじゃないか。

2012/09/17 20:48
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 よっしゃん9さん / 男性 / 50代

はっきり言って、しまうと変化していないかもです。

2012/09/17 20:47
公的支援の必要があったのか疑問 もぐりんさん / 男性 / 50代

無駄な税金の使い方ばかりしてる(怒)

2012/09/17 20:47
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ?さん / / ?代

そう思います

2012/09/17 20:47
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ?さん / / ?代

です