デイリサーチ

2010年に経営破綻し上場廃止となった日本航空(JAL)が、今月19日に東証一部に再上場しますが、どうお感じですか?今の感想に最も近いものをお選びください。 のコメント

コメント総数:5058件

2012/09/17 19:02
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ?さん / / ?代

「再建に税金が使われずに済むのなら歓迎」を選んだけど、実際のところそんなに手厚い支援が必要だったのか疑問ではある。

2012/09/17 19:01
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / / ?代

株主がかわいそうと、思うが証券はそんなものか

2012/09/17 19:01
この中にはない ?さん / / ?代

公的支援を受けたからには業績回復は当然の責務。これから社会に還元させていくのが筋だが…

2012/09/17 19:01
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ?さん / 女性 / 50代

潰れた会社が建て直しをどの様にしたか知りたい。リストラされた人が可愛そう。

2012/09/17 19:01
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / / ?代

あまりにも優遇されすぎでは?

2012/09/17 19:00
この中にはない ?さん / 女性 / 20代

経営面もだけど、飛行機の安全が本当に大丈夫かよというのがまず先。会社続けるなら金金じゃなくて安全第一を念頭においてやってほしいですよね。

2012/09/17 19:00
業績が回復したので問題ない ?さん / / ?代

....

2012/09/17 19:00
元の株主への賠償を先にするべき teriさん / / ?代

わりきれない

2012/09/17 19:00
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / / ?代

上場よりもっと優先することがあるんじゃない?

2012/09/17 18:59
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 おじいさん / / ?代

ですね。

2012/09/17 18:59
業績が回復したので問題ない しゅんまあさん / 女性 / 40代

思った以上早かった・・・

2012/09/17 18:59
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / / ?代

最近おかしな質問が多いね。

2012/09/17 18:59
リストラされた元社員が気の毒 ?さん / / ?代

お気の毒

2012/09/17 18:59
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / / ?代

結局は損したのは株主とリストラされた社員だと思うけど。。

2012/09/17 18:58
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / 男性 / 50代

皆さん解ってて答えているのかな?

2012/09/17 18:58
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / 男性 / 40代

飛行機は乗りません!赤字を垂れ流している島田田舎空港は廃港だあ!!

2012/09/17 18:58
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

生意気な

2012/09/17 18:58
リストラされた元社員が気の毒 ?さん / / ?代

なんか変

2012/09/17 18:58
公的支援の必要があったのか疑問 しかめんさん / 男性 / ?代

他の航空会社を強化した方が良かったのでは・・

2012/09/17 18:57
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

東電にせよ、某銀行とその系列保険会社にせよ、「too big to fail」は通用しないのがこのご時世の世界的な潮流。