デイリサーチ

2010年に経営破綻し上場廃止となった日本航空(JAL)が、今月19日に東証一部に再上場しますが、どうお感じですか?今の感想に最も近いものをお選びください。 のコメント

コメント総数:5058件

2012/09/18 10:17
リストラされた元社員が気の毒 こてつさん / 男性 / 60代

株主に賠償する必要はない。損もあるのは当たり前

2012/09/18 10:17
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / 男性 / ?代

釈明して欲しいですね。

2012/09/18 10:17
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

ジャンプし過ぎ

2012/09/18 10:17
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

公的資金やリストラして再建できなかったらおかしいよ。また、それだけの資金を使ってJALは他の航空会社にまで迷惑をかけているように思えるし公平ではない。本当に公的資金またリストラが必要だったのか再検証が必要だと思う。

2012/09/18 10:17
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ?さん / / ?代

リストラしなかったら回復してないだろ

2012/09/18 10:17
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

救済する必要はなかった、倒産する会社は倒産させるべきで、延命措置など不要、それが資本主義のルールなんです。

2012/09/18 10:16
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 くみちゃんまんさん / 女性 / 30代

あれだけの税金を投入したのだから当然

2012/09/18 10:16
リストラされた元社員が気の毒 ?さん / / ?代

です。

2012/09/18 10:16
公的支援の必要があったのか疑問 役人さん / / ?代

役人天下り会社は市場の審判を受けるべき

2012/09/18 10:16
元の株主への賠償を先にするべき ?さん / / ?代

旧株主の個人、企業、自治体、金融機関は100パーセント減資され全損であった。それらに報いなければ資本主義に反している。

2012/09/18 10:15
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

ですよね。

2012/09/18 10:14
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ?さん / / ?代

ですね

2012/09/18 10:14
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

内容の割りにポイント低すぎ! 退会の予定

2012/09/18 10:13
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

大企業はいいなぁ〜 うらやましいぜ ウチにも誰か支援してくれ〜

2012/09/18 10:13
業績が回復したので問題ない kazu3sanさん / / ?代

業績回復が顕著で安定的なので問題ない。また、投入された公的資金も売却益で回収できることもよい。

2012/09/18 10:13
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ?さん / / ?代

民間経営している航空会社があるのだから、JALもそうすべきだと思います。もう殿様営業できるご身分じゃありません。

2012/09/18 10:13
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

なんかズルイ感じ

2012/09/18 10:12
リストラされた元社員が気の毒 hjさん / 男性 / 40代

微妙だが

2012/09/18 10:12
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

もう少し早く、経営の見直しをすべきだったと思う

2012/09/18 10:12
業績が回復したので問題ない ?さん / / ?代

東電もそうだが平均費用低減産業の良質な経営体質維持は課題。