デイリサーチ

2010年に経営破綻し上場廃止となった日本航空(JAL)が、今月19日に東証一部に再上場しますが、どうお感じですか?今の感想に最も近いものをお選びください。 のコメント

コメント総数:5058件

2012/09/17 18:32
公的支援の必要があったのか疑問 sm22さん / / ?代

京セラとかの会社がJALの株で儲けるのはいかがなものか

2012/09/17 18:32
元の株主への賠償を先にするべき 若いんきょさん / 男性 / 60代

昔お世話になった人は大切にしないとね。?

2012/09/17 18:32
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 ?さん / / ?代

ずるいな特別扱いしすぎ

2012/09/17 18:32
リストラされた元社員が気の毒 ?さん / 男性 / 50代

リストラされた社員方々が気の毒です。 泣くのはいつも弱者ばかり。

2012/09/17 18:32
公的支援の必要があったのか疑問 raiseiさん / 男性 / 60代

東電も破綻させるべき!

2012/09/17 18:32
この中にはない ?さん / / ?代

興味ナシw

2012/09/17 18:32
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

特別扱い

2012/09/17 18:32
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

ここまで業績が回復したのは、JALとJASに断ち切れない過去の荷物が一杯あったという事ですね。

2012/09/17 18:31
公的支援の必要があったのか疑問 myumyu0422さん / 男性 / 30代

公的支援の基準が曖昧。

2012/09/17 18:31
この中にはない ちゃっこ!さん / 女性 / ?代

質問が長い〜〜・・・

2012/09/17 18:31
業績が回復したので問題ない プサンノイツミさん / 男性 / 60代

皆ががんばつた証拠、欲やつた。

2012/09/17 18:31
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 kikinanaさん / / ?代

甘い、ずるいと思う人多いと思うが。

2012/09/17 18:31
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / 女性 / 50代

どうして日航ばかり特別なのか?

2012/09/17 18:30
元の株主への賠償を先にするべき とくげんさん / 男性 / 50代

破綻しておいてまた上場するなど言語道断。旧株主(小生)を無償で新株主にすべき。

2012/09/17 18:30
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / 男性 / 70代

ふざけるな!といいたい。公的支援を受けて、われわれの企業も救ってくれ!

2012/09/17 18:30
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 ?さん / / ?代

きちんと破綻させるべきだった。

2012/09/17 18:30
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 kpyよしさん / 男性 / 70代

税金を使われていなければ。

2012/09/17 18:30
この中にはない ?さん / 女性 / ?代

業界の構造や国との絡み、利害関係など、そういう背景の詳細に詳しくないので、なんとも言えない。

2012/09/17 18:30
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ?さん / 男性 / 50代

この手の問題はまだまだ続く・・・日本は本当に大丈夫か?

2012/09/17 18:29
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 ?さん / / ?代

ですね〜。