コメント総数：5058件
株はリスクがありますが、昔の株主は不満でしょう
よくわかりません。
やりなおせるんだったら経営なんて簡単だよね。
ものすごく、不満です。
株主に政治家？
反発を食らわないように
これにつきる
今回の再上場関係なく公的資金の投入は必要無かったのでは？
ダイエーにさえ公的資金を入れたのだから 自分としては抵抗はなかったが これからの経済・社会情勢を考えると過去に国営企業であったとしても今後は難しいかも。民主党政権にうんざり。早期解散〜。
結局今まで経営努力が足りなかっただけでしょ？尻に火が付いてやっと多少真面目になっただけジャン。公的資金を受け取らずにやって見せるべきだった。
難しくて、分からないです
公的支援まで受けているのだから国民や株主への何らかの償いが先ではないか。
もうずいぶん昔になるが、JALの幹部社員の方と仕事をしたとき、散々こき使われたあげく、横柄にふるまわれた。 ああいうタイプの方がまだ一人でもいるようなら、再上場しても、どうなる事やらと思う。
計画倒産、偽装倒産と言われても仕方ない、オリンパスと共に上場の資格なし。
民間による航空会社の経営は、本質的に不可能。ビジネスモデル的に高コストすぎる。
一生懸命努力して入社したのに・・・
矛盾を感じますね。
民間の企業に公的な支援って、じっさいどうなんでしょうか？ どこの企業でも申し出れば助けてくれますか？ 外交的な要素があるにせよ、やはり問題ではないでしょうか？ 借金は借金、ちゃんと返済しましょう！！！
難しい問題です。
ファイト！
ページのトップに戻る
コメント総数：5058件
株はリスクがありますが、昔の株主は不満でしょう
よくわかりません。
やりなおせるんだったら経営なんて簡単だよね。
ものすごく、不満です。
株主に政治家？
反発を食らわないように
これにつきる
今回の再上場関係なく公的資金の投入は必要無かったのでは？
ダイエーにさえ公的資金を入れたのだから 自分としては抵抗はなかったが これからの経済・社会情勢を考えると過去に国営企業であったとしても今後は難しいかも。民主党政権にうんざり。早期解散〜。
結局今まで経営努力が足りなかっただけでしょ？尻に火が付いてやっと多少真面目になっただけジャン。公的資金を受け取らずにやって見せるべきだった。
難しくて、分からないです
公的支援まで受けているのだから国民や株主への何らかの償いが先ではないか。
もうずいぶん昔になるが、JALの幹部社員の方と仕事をしたとき、散々こき使われたあげく、横柄にふるまわれた。 ああいうタイプの方がまだ一人でもいるようなら、再上場しても、どうなる事やらと思う。
計画倒産、偽装倒産と言われても仕方ない、オリンパスと共に上場の資格なし。
民間による航空会社の経営は、本質的に不可能。ビジネスモデル的に高コストすぎる。
一生懸命努力して入社したのに・・・
矛盾を感じますね。
民間の企業に公的な支援って、じっさいどうなんでしょうか？ どこの企業でも申し出れば助けてくれますか？ 外交的な要素があるにせよ、やはり問題ではないでしょうか？ 借金は借金、ちゃんと返済しましょう！！！
難しい問題です。
ファイト！