コメント総数：5058件
↓ そう思う
よくわかりません
ポイントがはずれ
分かりません。
そう思いませんか。
世の中の零細、中小企業は自己責任なのに 甘え過ぎ...
無くなっては困る会社だと思いますので、切られた方は気の毒ですが業績回復させるためにはしょうがない処置でしょうね。
こういった話はよく分かりません…
元の株主に賠償??利益が上がった時にはそれなりの温床があったでしょうに
ノーコメント
株に高値がつくかは謎ですが・・・。
どうでもいい話だが
株式投資は自己責任とはいえ会社更生法で株式がゼロになりその後公的資金で再建しすぐ上場では元の株主が気の毒です。
公的資金を使う基準がはっきりしているか知らないのですが、どうなのでしょうか
今は業績が良くてもＬＣＣとの競争に勝てるとは思えない。今後は自立した企業として国の保護を当てにしないで努力するべきだ。
社名をJALからGAL(ギャル）へ変更すべき
早い
破綻時は、株主で大損した。
そうだよね、リストラされて一部上場じゃ、社員はなぜ辞めさせられたのかわからない。かわいそうだ
怒ってる人いるよね
ページのトップに戻る
コメント総数：5058件
↓ そう思う
よくわかりません
ポイントがはずれ
分かりません。
そう思いませんか。
世の中の零細、中小企業は自己責任なのに 甘え過ぎ...
無くなっては困る会社だと思いますので、切られた方は気の毒ですが業績回復させるためにはしょうがない処置でしょうね。
こういった話はよく分かりません…
元の株主に賠償??利益が上がった時にはそれなりの温床があったでしょうに
ノーコメント
株に高値がつくかは謎ですが・・・。
どうでもいい話だが
株式投資は自己責任とはいえ会社更生法で株式がゼロになりその後公的資金で再建しすぐ上場では元の株主が気の毒です。
公的資金を使う基準がはっきりしているか知らないのですが、どうなのでしょうか
今は業績が良くてもＬＣＣとの競争に勝てるとは思えない。今後は自立した企業として国の保護を当てにしないで努力するべきだ。
社名をJALからGAL(ギャル）へ変更すべき
早い
破綻時は、株主で大損した。
そうだよね、リストラされて一部上場じゃ、社員はなぜ辞めさせられたのかわからない。かわいそうだ
怒ってる人いるよね