コメント総数：5058件
かつての株主に損害ををかぶせたままでは、あまりに無礼であろう。
株主に賠償するのが、株式会社の義務です。 怒りを覚えます。
?
事故がないように
ひどいはなしです。
政府から特別扱いされる企業が多すぎ。その企業がよくてあの企業が駄目って基準がわからない。
業績が改善したことは良いことだ
JALにいた知り合いが今どうなっているのか聞けません。
まあ審査通ったんだったら・・・
東電も見習え！！！
税金の返還
NO
再生する方向が見えているのなら、それで結構。
公的支援を受けた場合、ある一定期間は上場すべきでない（公的支援の必要があったのか疑われる）
良かったねー
税金使うのは許せない
公的資金を返還すべきですね。上場するのは、まだまだ早すぎる。」
シャープも助けろ
なぜＪＡＬが公的支援を受けられたのか疑問。他にもっと助けるべき企業があったと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：5058件
かつての株主に損害ををかぶせたままでは、あまりに無礼であろう。
株主に賠償するのが、株式会社の義務です。 怒りを覚えます。
?
事故がないように
ひどいはなしです。
政府から特別扱いされる企業が多すぎ。その企業がよくてあの企業が駄目って基準がわからない。
業績が改善したことは良いことだ
JALにいた知り合いが今どうなっているのか聞けません。
まあ審査通ったんだったら・・・
東電も見習え！！！
税金の返還
NO
再生する方向が見えているのなら、それで結構。
公的支援を受けた場合、ある一定期間は上場すべきでない（公的支援の必要があったのか疑われる）
良かったねー
税金使うのは許せない
公的資金を返還すべきですね。上場するのは、まだまだ早すぎる。」
NO
シャープも助けろ
なぜＪＡＬが公的支援を受けられたのか疑問。他にもっと助けるべき企業があったと思う。