デイリサーチ

2010年に経営破綻し上場廃止となった日本航空(JAL)が、今月19日に東証一部に再上場しますが、どうお感じですか?今の感想に最も近いものをお選びください。 のコメント

コメント総数:5058件

2012/09/18 06:30
リストラされた元社員が気の毒 hiroさん / 男性 / 50代

優遇され過ぎです。 今まで何やってたの?

2012/09/18 06:29
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

金融機関の場合のように公的資金で助けてもらいながら莫大な儲けを挙げるのはゆるせない。

2012/09/18 06:29
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / 男性 / ?代

甘えすぎ、つぶしても良かった。

2012/09/18 06:28
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ?さん / / ?代

あつく語れない

2012/09/18 06:28
リストラされた元社員が気の毒 あきちゃさん / 男性 / 50代

JALの社長さんってある俳優さんの息子さんなんですよね。俳優をやらないでパイロットになるなんて珍しいですね。

2012/09/18 06:28
この中にはない ?さん / / ?代

です

2012/09/18 06:27
元の株主への賠償を先にするべき sさん / / ?代

さて

2012/09/18 06:27
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

大企業を公的支援して日本の経済をどんどん悪化させるバカ政治

2012/09/18 06:27
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 おやじ3613さん / 男性 / 50代

損害を与えたばかりの企業が時期早々だと感じるね!

2012/09/18 06:26
公的支援の必要があったのか疑問 自由人宗範さん / 男性 / 60代

元の株主は、投資額を放棄させておきながら、新たに株を発行し上場することに会社は違和感を感じないのか?

2012/09/18 06:26
業績が回復したので問題ない ?さん / / ?代

早く業績が回復して良かった、東京電力も見習って欲しい

2012/09/18 06:26
公的支援の必要があったのか疑問 サムライさん / / ?代

本当のところどうですか

2012/09/18 06:25
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / 女性 / ?代

いけしゃあしゃあと・・・という感じで腹が立ちます。JALは利用して不愉快な扱いを受けた経験があるので、2度と利用はしませんが。

2012/09/18 06:25
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

つぶれたらよかったのに

2012/09/18 06:25
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

ト感じました。

2012/09/18 06:24
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 ?さん / / ?代

個人的にはANAが好き。 JALの偉そうな感じは前から苦手。

2012/09/18 06:24
この中にはない ?さん / / ?代

「親方日の丸」の企業は いいかげんでも潰れない…

2012/09/18 06:24
公的支援を受けたばかりだから時期尚早 ?さん / / ?代

なんだかな〜 って感じ。

2012/09/18 06:23
公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / / ?代

運営に疑問

2012/09/18 06:23
再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 おっさんさん / 男性 / ?代

そう思います