デイリサーチ

2012/09/18 06:16

リストラされた元社員が気の毒てっちゃんさん / 男性 / 60代

犠牲が大きすぎる

2012/09/18 06:15

業績が回復したので問題ない？さん / ？ / ？代

よかったね

2012/09/18 06:15

公的支援の必要があったのか疑問？さん / ？ / ？代

もっと経費圧縮を望む

2012/09/18 06:15

再建に税金が使われずに済むのなら歓迎？さん / ？ / ？代

破産するまでの社員の給料や年金支給額が多すぎたからで､ようやく適正になったからではないか。今後税金が使われなければ万歳だ｡

2012/09/18 06:15

公的支援の必要があったのか疑問？さん / 男性 / 30代

何でJALだの銀行だのは特別扱いなのか。税金を投入できるのか。

2012/09/18 06:14

元の株主への賠償を先にするべき？さん / ？ / ？代

ふーーん

2012/09/18 06:13

公的支援の必要があったのか疑問？さん / 男性 / 50代

中小企業には公的支援をしないのに、なぜ大企業だけに？　極めて不満である！

2012/09/18 06:13

公的支援の必要があったのか疑問 ?さん / 男性 / ？代

?

2012/09/18 06:12

再建に税金が使われずに済むのなら歓迎ごっちさん / ？ / ？代

１

2012/09/18 06:11

この中にはない？さん / ？ / ？代

難しい

2012/09/18 06:11

公的支援の必要があったのか疑問 tpcさん / ？ / ？代

無くなってもよかった。

2012/09/18 06:10

公的支援を受けたばかりだから時期尚早？さん / ？ / ？代

年金　減らすことばかり、減らすのは当月から６４歳満額支給は１０月生まれの私は１２月支給分から。

2012/09/18 06:10

公的支援を受けたばかりだから時期尚早？さん / 男性 / 50代

もっとしっかり基盤作るべき

2012/09/18 06:10

公的支援を受けたばかりだから時期尚早？さん / ？ / ？代

必要なのか

2012/09/18 06:09

再建に税金が使われずに済むのなら歓迎寅さんさん / 男性 / 60代

元社員の年金支給額には驚いた。

2012/09/18 06:09

公的支援の必要があったのか疑問 SHOさん / ？ / ？代

公的支援は、影響が大きいからか大企業だけにしか適用されない。しかし、中小にも公平に支援の機会を与えるべき

2012/09/18 06:08

再建に税金が使われずに済むのなら歓迎 chiffon.さん / ？ / ？代

うまく業績が伸びればいいけどね

2012/09/18 06:08

この中にはない matsuchizuさん / 男性 / 40代

　どうなんでしょうね・・・

2012/09/18 06:08

業績が回復したので問題ない 999999999999999999999999999999さん / 男性 / 20代

999999999999999999999999999999

2012/09/18 06:08

再建に税金が使われずに済むのなら歓迎夕顔の刺身さん / 男性 / 50代

グレーゾーンばかり

2010年に経営破綻し上場廃止となった日本航空（JAL）が、今月19日に東証一部に再上場しますが、どうお感じですか？今の感想に最も近いものをお選びください。 のコメント

2010年に経営破綻し上場廃止となった日本航空（JAL）が、今月19日に東証一部に再上場しますが、どうお感じですか？今の感想に最も近いものをお選びください。のコメント