デイリサーチ

昨年から話題になっている「生活保護制度」について、あなたはどうすべきだと思いますか?意見に最も近いものを選んでください。 のコメント

コメント総数:1288件

2012/12/31 14:26
この中にはない ?さん / / ?代

支給の審査方法に問題。高級車乗って薬物に手を出しているとんでもないヤツがいた一方で、申請しなければ支給対象にならないことを役所の窓口が告げなかったために、不支給のまま餓死するようなケースが札幌ではあった。

2012/12/31 14:26
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

芸能人の不正受給問題は凄く憤りを感じた。

2012/12/31 14:26
この中にはない りーこさん / / ?代

カナダに行ったとき、年金や生保の受給者は、週に何十時間というようにボランティア活動が義務付けられていました。 義務がボランティアなのか、という問題はさておき、社会との接点にもなるし、良いやり方だと思いました。

2012/12/31 14:26
この中にはない ?さん / / ?代

日本人だけに配布。在日朝鮮・韓国人にまで配布しているのが間違い。

2012/12/31 14:26
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / / ?代

その地域の最低賃金を考慮、って言ってもね、生活保護ではない人は医療費払ってるんだよ、「最低賃金」の中から。まずは、医療費タダをやめて、食費・衣類費などは名目クーポンにして、家賃は家主に直接支払う(差額は本人が払う)にして、それ以外の雑費として現金を渡す。保護支給日にはすべてのレシートを持参。このくらいしないとダメだと思うよ。ちなみに、障害があって働けない人は、自治体が医療費を助成しているので、医療扶助をなくしても問題ないと思う。

2012/12/31 14:26
支給基準を厳しくするべき iboujinさん / 男性 / 60代

保護受ける前に毎年納税者は優先受領可能者の特例を

2012/12/31 14:26
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

今いる地域では働くよりも生活保護の方が高いため働けるのに働かない人が多いです。(僻地ののため) 給料が高い所に勤めてもガソリン代の方が高くつくみたいでバカ見たく思えるそうです。

2012/12/31 14:25
支給基準を厳しくするべき ?さん / 女性 / 40代

どうしてチェックがあまいんだろう?役所はちゃんと仕事してるのかしら?

2012/12/31 14:25
支給額を減額するべき ?さん / 男性 / 70代

最低賃金で働く人より収入が多いのは問題である。

2012/12/31 14:25
この中にはない ?さん / / ?代

今の基準でも良いから、適切なチェックをするべき。 必要なところに回して、不要なところからはカットする。何故これができないんだ?

2012/12/31 14:25
変更する必要はない ?さん / / ?代

厳しくしたら役所で必要な人にも出さなくなりそう。そんなニュースを皆さんお忘れ?誰もが保護を受けなければならなくなるとも限らないよ

2012/12/31 14:25
この中にはない ?さん / / ?代

外国人には支給しない。不正受給者を見極めるシステム作り。寝たきりとか体が不自由という人は必ずいるのだから。

2012/12/31 14:24
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / / ?代

現金支給を止めフードスタンプを導入すべき。

2012/12/31 14:24
支給額を減額するべき ?さん / / ?代

国民年金よりも沢山もらえるのって、どうよ?

2012/12/31 14:24
支給基準を厳しくするべき ・・・・・さん / / ?代

厳しくする

2012/12/31 14:24
現物やクーポン支給に変えるべき hiraさん / / ?代

これです

2012/12/31 14:23
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

そうした方がいいと思います

2012/12/31 14:23
この中にはない ?さん / / ?代

支給後の生活状況を役所はちゃんとチェックすべき。違反者には当然重い罰を与える。支給金額の問題ではない。

2012/12/31 14:23
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / / ?代

働いている人間よりお金をもらっているのは釈然としないね

2012/12/31 14:23
支給基準を厳しくするべき 世捨人さん / / ?代

準用である外国人への支給を改める。 戦後における負のレガシーコストでしかあらず。