デイリサーチ

昨年から話題になっている「生活保護制度」について、あなたはどうすべきだと思いますか?意見に最も近いものを選んでください。 のコメント

コメント総数:1288件

2012/12/31 14:56
支給基準を厳しくするべき 5さん / / ?代

はたらくよりいいってのはねえ

2012/12/31 14:56
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / 女性 / 40代

一箇所に住まわせてその人にあった仕事を斡旋する。現金は一切支給しない。

2012/12/31 14:55
この中にはない ?さん / 女性 / 50代

生活保護を受ける資格がどんなものか知っていますか?家賃は上限いくらまでと規定あり。預貯金があってはならないこと(すべて調べられます)。自分より楽な生活をしている受給者がいて不公平だと言う人もいるけれど、どんな思いで生きているかなんて他人にはわからないものですよ。受けずに生きていられるだけでありがたいではないですか。この問題を一言で語れません。

2012/12/31 14:55
支給基準を厳しくするべき ?さん / 男性 / 40代

本当に困ってる人のために有る制度という認識が無さ過ぎ!働けるのに働かないで支給されているのは納得がいかない。

2012/12/31 14:55
支給基準を厳しくするべき ゆうゆう列車さん / 男性 / ?代

やむを得ない合理的な事情がない限り、支給してはダメ!

2012/12/31 14:55
変更する必要はない ?さん / / ?代

生活保護費を減額するのではなく基礎給与額を揚げるべき政策をとるべきでは?

2012/12/31 14:55
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / 女性 / 40代

ほんとに困ってる?

2012/12/31 14:55
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

若い者が働かずに保護を受けてるのをテレビで知りました、もっと必要な人にあげるべきでは。

2012/12/31 14:54
支給基準を緩和するべき anneさん / 女性 / ?代

これです

2012/12/31 14:54
支給基準を厳しくするべき るるさん / / ?代

財政難

2012/12/31 14:54
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

病気で仕事出来なくなって生活保護を受けていましたがそれがなければ死ぬしか無いです。受給資格のない人が受けることが問題です。

2012/12/31 14:54
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

働けるのに何故・・・?

2012/12/31 14:54
支給基準を厳しくするべき ?さん / 男性 / 50代

支給基準を厳しくするというか、支給の審査をきっちりすること、本当に支給すべきか生活の状況を調査するべき。

2012/12/31 14:54
支給額を減額するべき ?さん / / ?代

真面目に働くよりも多く貰えるのはおかしい。

2012/12/31 14:54
支給基準を厳しくするべき ?さん / 男性 / 60代

支給基準を厳正に正確に行うべき、不公平・労働意欲を高める政策確立すべき。

2012/12/31 14:53
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / / ?代

仕事がない奴は耕作放棄地へ連れて行って食料自給率を上げるために働かせる!

2012/12/31 14:53
現物やクーポン支給に変えるべき カズさん / 男性 / 50代

現金で支給するから悪いビジネスの食い物にされたりギャンブルに使ったりするのだと思う。生活の為の最低限の支援を現物や引換券などで行えば現金を得る為に仕事をしようという姿勢が生まれるのではないかと思います。しかし今一番望まれるのは不正受給防止の為の関係職員の増員です。

2012/12/31 14:53
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / 女性 / 40代

民主党政権で、在日外国人への支給基準が緩くなり急激に増加した。まずは日本人を優先的に保護するべき。合わせて現物支給なども取り入れる。生活保護をまるで獲得した権利のように思わせてはならない。

2012/12/31 14:52
この中にはない かおりさん / / ?代

難しいテーマですね。本当に必要な方には愛の手を・・・。そうでない方には厳しく対応を・・・。

2012/12/31 14:52
変更する必要はない ?さん / 男性 / ?代

まず在日ニート老害対策を先にやるべし。在日:全員強制帰国。費用は一旦政府が持つが後日中朝韓政府に請求。ニート:安楽死か自衛隊(国防軍)入隊。老害:働けないなら安楽死。浮いたお金は働いている日本人に成果報酬として還元。これですべて解決、さっさとやれ!!