コメント総数:1288件
あげるべき人にのみにして欲しい
厳しくするというか、審査及び支給後の実態把握などに努めるべきであろう。セーフティネットを失うようなことをしてはいけない。
支給基準の緩和。月収が少ないのに保護受けられない。最低一人月12万円。夫婦なら24万円必要。減額、基準の厳格は人○○だ。仕事したくても不採用。この人に仕事しろとは。現状把握しろ。子供いらない世帯激増するぞ。 支給基準を厳しくするべき 支給額を減額するべき 現物やクーポン支給に変えるべきに入れる人、現状を把握しろといいたい。
明らかな不正自給をやめさせて欲しい。本当に必要な人に渡して。
健康なのに働かないのが悪い。税金を払う人の事を考えろ。
本当に必要な人に必要なものを支給すればいいと思う
本当に働きたくても働けない人もいる。今の世の中、明日は我が身かも。
まずは、国会議員&公務員輩の血税巨額窃盗を改善が先だろ!
増やさなければならない場合もあるとは思うけどね
生活保護をもらっていると働きたくても収入に制限があって働けない。そういう矛盾した部分の見直し、基準の緩和を。生活保護で生活の基盤を整え、保護から脱却できるよう改正すべきだと思う。
納税義務を果たさなかった人に受給権利があること自体おかしい。外国籍の方々への支給も変!
本当に必要な人を省くようなことがあってはならない。本当に必要な人ほど、受給を恥だと思って申請していないこともあるので、民生委員などでなく、もっときちんと判断できる機関をもうけてほしい
厳しくすることで本来受け取るべき人が受けられなくなる可能性もあるので、受給額の全てとは言わないまでもその何割かを現物化することが望ましいと思う。
現物やクーポンってコスト増えるだけでしょ。
ギャンブルなどに使えちゃう現金は良くないと思います
今の基準ですでにこれ以上厳しくすると困る人のが増えるところまで厳しくなっていると思います。不正受給がいけないのは当たり前ですが、完全に0人にすることはできませんのでどこかで折り合いをつけなくてはいけません。
まぁね、財源がなくちゃぁニッチモサッチも。たのむよ阿倍政権。ですね。
人選が不適当
5等当選!はさておき、やっぱり多数派の意見を選んだほうが当たりやすいのかね。皆さんと同感です。
年金より多いのはおかしい。
コメント総数:1288件
あげるべき人にのみにして欲しい
厳しくするというか、審査及び支給後の実態把握などに努めるべきであろう。セーフティネットを失うようなことをしてはいけない。
支給基準の緩和。月収が少ないのに保護受けられない。最低一人月12万円。夫婦なら24万円必要。減額、基準の厳格は人○○だ。仕事したくても不採用。この人に仕事しろとは。現状把握しろ。子供いらない世帯激増するぞ。 支給基準を厳しくするべき 支給額を減額するべき 現物やクーポン支給に変えるべきに入れる人、現状を把握しろといいたい。
明らかな不正自給をやめさせて欲しい。本当に必要な人に渡して。
健康なのに働かないのが悪い。税金を払う人の事を考えろ。
本当に必要な人に必要なものを支給すればいいと思う
本当に働きたくても働けない人もいる。今の世の中、明日は我が身かも。
まずは、国会議員&公務員輩の血税巨額窃盗を改善が先だろ!
増やさなければならない場合もあるとは思うけどね
生活保護をもらっていると働きたくても収入に制限があって働けない。そういう矛盾した部分の見直し、基準の緩和を。生活保護で生活の基盤を整え、保護から脱却できるよう改正すべきだと思う。
納税義務を果たさなかった人に受給権利があること自体おかしい。外国籍の方々への支給も変!
本当に必要な人を省くようなことがあってはならない。本当に必要な人ほど、受給を恥だと思って申請していないこともあるので、民生委員などでなく、もっときちんと判断できる機関をもうけてほしい
厳しくすることで本来受け取るべき人が受けられなくなる可能性もあるので、受給額の全てとは言わないまでもその何割かを現物化することが望ましいと思う。
現物やクーポンってコスト増えるだけでしょ。
ギャンブルなどに使えちゃう現金は良くないと思います
今の基準ですでにこれ以上厳しくすると困る人のが増えるところまで厳しくなっていると思います。不正受給がいけないのは当たり前ですが、完全に0人にすることはできませんのでどこかで折り合いをつけなくてはいけません。
まぁね、財源がなくちゃぁニッチモサッチも。たのむよ阿倍政権。ですね。
人選が不適当
5等当選!はさておき、やっぱり多数派の意見を選んだほうが当たりやすいのかね。皆さんと同感です。
年金より多いのはおかしい。