デイリサーチ

昨年から話題になっている「生活保護制度」について、あなたはどうすべきだと思いますか?意見に最も近いものを選んでください。 のコメント

コメント総数:1288件

2012/12/31 13:21
支給額を減額するべき ?さん / / ?代

減額でいいんじゃないですかね

2012/12/31 13:21
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

支給された金を どのように使ったか厳密に管理する必要があるのでは、現状では ばらまいているだけだ。

2012/12/31 13:20
変更する必要はない ?さん / / ?代

不正受給を防ぐのは必要ですが、支給の対象者の生きがいも必要なので現物支給よりはお金の支給が良いとおもいます。

2012/12/31 13:20
支給基準を厳しくするべき をmさん / / ?代

支給基準を厳しく医療費無料でなく負担するべき

2012/12/31 13:20
支給額を減額するべき かなださん / / ?代

国民年金支給額以上の保護費は必要ない。

2012/12/31 13:20
支給基準を厳しくするべき NORICK13さん / 女性 / 30代

不正受給者は厳しく対応すべき!!働けるのに働かない人は、支払うべきではない!!

2012/12/31 13:20
変更する必要はない ?さん / / ?代

そこを直す前に、 他をやらないと…(^3^)/…何か?問題でも?( ̄¬ ̄)ナンテね♪

2012/12/31 13:20
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / 女性 / ?代

日本人にだけにする必要はあると思う

2012/12/31 13:20
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

最後のセーフティですので、本当に困っている人に適正な支給を。不正受給は許してはいけない。働ける奴はちゃんと働け。但し、皆が就業できる社会環境が必須ですよね?

2012/12/31 13:20
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / / 20代

生活保護を受けているのなら、毎日一箱以上吸っているタバコをやめろと思うのは私だけでしょうか? 他の誰かのお金で暮らして、嗜好品を買う余裕があるのですね…私なら恥ずかしくて出来ませんが。

2012/12/31 13:20
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

役所もきちんとするべき

2012/12/31 13:19
支給基準を厳しくするべき ?さん / 女性 / ?代

アルバイトで一生懸命働いている人のためにも基準考えて

2012/12/31 13:19
現物やクーポン支給に変えるべき 爺さん / 男性 / 60代

現状では余りにもねぇ。

2012/12/31 13:19
支給基準を厳しくするべき ちちばあさん / 女性 / 60代

生活保護を受けたほうがまじめに働くより多く支給される現実おかしいです。

2012/12/31 13:19
支給額を増額するべき ?さん / / ?代

支給額を増額するべき

2012/12/31 13:19
支給額を減額するべき ?さん / 男性 / 60代

年金受給者よりも多いのは問題だ。国民年金を増額し、生活保護は減額すべきだ。

2012/12/31 13:19
支給基準を厳しくするべき omaさん / / ?代

知らない事がたくさんありますね。これに限らずまだまだその他にもえっ、という問題がありそう。

2012/12/31 13:19
この中にはない ?さん / 男性 / 50代

単に基準を厳しくするとか減額とかすると不正受給は減るが、本当に困っている人(病気、母子家庭、老齢者等)までも受給できなくなってしまう恐れがある。

2012/12/31 13:19
支給基準を厳しくするべき 匿名さん / 女性 / 20代

医療機関で働いていましたが、首を傾げたくなるような人も利用していたので厳しくすべきです。

2012/12/31 13:19
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / / ?代

20・30代でも病気で働けない人もいるから生活保護は深刻なんだよな