デイリサーチ

昨年から話題になっている「生活保護制度」について、あなたはどうすべきだと思いますか?意見に最も近いものを選んでください。 のコメント

コメント総数:1288件

2012/12/31 12:46
支給額を減額するべき ?さん / / ?代

生活保護をもらっている人が働いている人より裕福な 生活している

2012/12/31 12:46
この中にはない ?さん / / ?代

ただで貰えるのなら働かなくなるのは当然だと思う。一度生活保護を受けると一生受けられるような制度を見直すべき。生活保護中は職業訓練を必ず受けるとかにすれば本当にその人に生活保護が必要か不正受給なのかの見極めもつきやすくなるのでは。

2012/12/31 12:46
支給基準を緩和するべき compzさん / 男性 / 30代

必要な人がもらえないというのがおかしい。必要かどうかの判定が難しいのだから、思い切って所得税を増税し、代わりに最低限の生活費(給付付き税額控除)を国民全員に配るべきである。そうすれば苦しい人は救われるし、所得の多い裕福な人は給付金分が増税分で相殺されるから、再分配がうまくいくと思う。

2012/12/31 12:46
支給額を減額するべき ?さん / / ?代

在日に権利を与えてはならない!!!!

2012/12/31 12:45
変更する必要はない ?さん / 男性 / 50代

長期滞在外国人は日本国籍取得要件を緩和して日本国籍取得可能になってから数年後に取得しない場合は減額するなどの変更はしても良いと思う。私のキャッシュフローとしたらマンションの借金返済で受給者よりも毎月5万円以上も下回っていて娘の小学校PTAなどの懇親会には欠席せざるを得ない状況ですが、需給金額引き下げは厳しいと思います。

2012/12/31 12:45
支給基準を厳しくするべき めたぼさん / 男性 / 40代

何年か前に生活保護申請をせずに亡くなった姉妹がいれば、働く気もなく生活保護の金で遊んでいる者も居る。金額を含め基準を見直し、働く気のないものには支給するべきではない。

2012/12/31 12:45
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

基準そのものを厳しくするというより 審査をしっかりやって ヤクザや西成地区に支給しないようにして欲しい。

2012/12/31 12:45
支給額を増額するべき パンダみそさん / / ?代

分からない

2012/12/31 12:45
支給額を増額するべき あほの稲川の新人弟子さん / 男性 / 30代

最後のセーフティーネットで、必要制度だし支給の 基準を、本当に病弱や低所得の人に限定すべきです。 酒ギャンブルの使用厳禁にするとか条件付きで

2012/12/31 12:45
支給額を減額するべき ?さん / 女性 / ?代

かつ、基準も厳しくすべき。我が家は父母があくせく働いて姉と私を高校に行かせてくれたけれど、近所に生活保護を受けて子供を短大に通わせていた世帯があるのを知って非常に頭にきました。働かざる者食うべからずです!

2012/12/31 12:45
支給額を減額するべき ?さん / 男性 / 60代

田舎へ行き 田畑を耕せば餓死など起こりえないのです 市町村役場が連携をとり放棄地の再利用を薦めれば半分に減らせるのではないでしょうか? 都市で食えなくなったら田舎へ行きましょう!

2012/12/31 12:44
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

厳しく厳しく

2012/12/31 12:44
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

日雇いの仕事でも頑張ってやっているのに、仕事もせずに生活保護をもらっている人の方が収入が多かったり!色んな矛盾があり過ぎと思う。

2012/12/31 12:44
支給額を減額するべき ぷるる・デラックスさん / 女性 / ?代

ナマポのこと書くと、「不正な文字がある」ってはじかれるわ!

2012/12/31 12:44
支給基準を厳しくするべき ?さん / 男性 / 70代

申請時に十分審査して、不正受給の防止に努め、本来の支給事由に合わない場合や不正者には懲役刑等を科する。外国人には支給しない。

2012/12/31 12:44
この中にはない ?さん / / ?代

本当に必要な人に支給されているのか疑問。働かずにもらってラッキーとか思っている人もいっぱいいるのでは?

2012/12/31 12:44
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / 女性 / 40代

クーポンの譲渡は絶対禁止にしないとそれをお金に替えて遊興費に充てるかも...。母子家庭で、夜の仕事をし、生活保護をもらって、年一回海外旅行に行ってる人もいるらしいし...。

2012/12/31 12:44
この中にはない 草だんごさん / / ?代

確かに不正受給が増えているのが現状だが、ただ厳しくするだけでは本当に必要としている人が受けれなくなると思う。

2012/12/31 12:44
支給基準を厳しくするべき マッサカマンさん / 男性 / 60代

実際に働ける人や反社会的な者が受給していたり、貧困ビジネスの対象となっていることを踏まえるならば、現行の支給基準は運用面も含めて妥当とは思われない。病気治療と称して、多くの病院に通い、その通院代まで飛行機やタクシーを使用するなど、自活者でも我慢しているようなことが行なわれているとも聞き、これらの是正も課題である。貧困ビジネスに加担する病院にも制裁を課すべきである。

2012/12/31 12:44
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / / ?代

生活必需品の現物支給&住んでるとこの見直し。持ち家の人で生活保護ってなんなの!?って感じです。