デイリサーチ

昨年から話題になっている「生活保護制度」について、あなたはどうすべきだと思いますか?意見に最も近いものを選んでください。 のコメント

コメント総数:1288件

2012/12/31 12:33
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

本当は選択肢の複合で、基準を厳しくして、現金ではなく換金不能なクーポンにすべきかな?

2012/12/31 12:33
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

working poor help

2012/12/31 12:33
支給基準を厳しくするべき ?さん / 男性 / 30代

基準を厳しくし、審査をしっかりしたものにするのはもちろん、受給者を継続的に観察し、不適格者には容赦なく切り捨てるべき。悪いけど「努力」せずにのうのうと生きていこうとする者よりも、必死に今を戦い抜く者に支援すべきだろう。健康な者は「仕事」を与えてその報酬として、生活保護手当てを与えるとか。

2012/12/31 12:33
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / / ?代

娯楽に使ってしまう現金は絶対にダメだろう そもそも受給者はそれ相応の生活を強制しないと

2012/12/31 12:33
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / 女性 / ?代

必要な人はたくさんいると思うけど、お金だから問題になっちゃうと思う。 遊ぶための金ではないのだから。

2012/12/31 12:33
この中にはない ?さん / / ?代

基準は今のままで良いが、基準通りに運用すればよい。

2012/12/31 12:33
支給基準を厳しくするべき かずさんさん / 男性 / 40代

不正受給者を徹底的に排除せよ

2012/12/31 12:33
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / / ?代

傷がある野菜など商品にはできない農作物の話をよく聞くのでそういうのを国が買い取って生活保護を受けている人たちに支給するとか・・・。

2012/12/31 12:32
支給基準を厳しくするべき ?さん / 男性 / ?代

生活保護のほうが国民年金より優遇されている。 こんなことで誰がまともに掛け金支払うねん。

2012/12/31 12:32
支給基準を厳しくするべき ?さん / 男性 / 40代

子供に親の扶養義務があるというのが大前提。また、財産隠しのようなことに対する罰則規定(利子付きの返還請求とか)も、きちんと決めて運用すべきです。弱者に厳しくなるのは遺憾ですが、卑怯者が多いのですから、事務手続きが煩瑣になるのも仕方ありません。

2012/12/31 12:32
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / / ?代

期限切れ間近な食べ物や、東日本の農産物を支給するといいと思います。

2012/12/31 12:32
この中にはない ?さん / / ?代

この制度はそのままにして、収入の無い人には収入補助の制度を新設すれば良いと思います。結果として生活保護対象者は居なくなり、収入だから税金も社会保険料もそこから払うことになる。

2012/12/31 12:32
支給額を減額するべき ?さん / / ?代

生活保護受給者=犯罪者予備軍

2012/12/31 12:32
支給基準を厳しくするべき ?さん / / ?代

それ以前に「門前払い」をしない事。お役所仕事審査で何人も命を落としている。 一時的に赤字で良いので人員を増せば、結果削減できるのは間違いない。

2012/12/31 12:32
この中にはない ?さん / / ?代

医療扶助を1割負担にすべき。タダじゃダメだよ。

2012/12/31 12:32
支給基準を緩和するべき アルベルトさん / 男性 / 30代

現状から考えると、答えに迷うところですが… 敢えて個人的には緩和を選択させていただきました。基準に満たない状況下の人(特に悪状況な環境下の人)には基準を緩和し、満たしているのに関わらず受給してる人には減額で良いと思います。

2012/12/31 12:32
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / / ?代

少なくとも、在日(朝鮮・中国)に対する支援は不要。日本で暮らせないなら母国に帰るべきである。奴らは難民ではない。寄生虫である。あんなのに出すくらいなら、紛争地の難民の支援や受け入れに回すのが(本来の使い道ではないが)人道的であり納得がいく 。

2012/12/31 12:31
支給基準を厳しくするべき ヘリムさん / / ?代

生活保護を不正受給している人が許せない審査が甘すぎるのでは 体が悪い等の事情で生活保護を貰いながら飲酒や煙草 具合が悪いなら 酒や煙草なんて受け付けないのでは?

2012/12/31 12:31
現物やクーポン支給に変えるべき ?さん / 女性 / 50代

mazuha onoononi honntouni hituyouka saikakuninnsuru gennkinnde keiba siteta hito imasita zannnenn gennbutusikyuu ooinikekkou

2012/12/31 12:31
この中にはない ?さん / 男性 / 60代

必要な人は保護を受ける権利があるが、対象外の人が保護を受けている事が問題であって監視チェック体制を今一度見直す