そもそも、言葉で表現できない人が暴力で解決（体罰）を犯す。教師のレベルの問題。 体罰うんぬんより教師のレベルが低いから起こる事であり悩む必要性は無い。 あざや出血を伴う体罰はただの暴力で犯罪行為。体罰を逆手にとり、ただ殴りストレスを解消したいだけではなかろうか？ 体罰も、一定のラインが有り、ある程度は許される範囲を超えたから怪我をさせる。 教師が殴って怪我をさせた。これは明らかな傷害事件。

ちなみに今問題視されている運動部の件は「体罰」ではないと思う。 子供が非常に「悪いこと」をした場合に「罰」として殴ったりするのはありではないかと思う。 運動部でプレイが悪い、負けたなどで手を上げるのは「暴行」ではないだろうか。

基本的に暴力はいけないと思うけど、それで教師が萎縮して生徒がいい気になってるのもどうかと。今思えば、自分が生徒だったころは毎日叩かれ、髪を引っ張られ、正座させられ・・・と体罰のオンパレードでしたが、だーーーーれも問題視してなかったなぁ。

あたりまえ

どこまでが、体罰なのか、よくわからないけれど、頭にコッツンとぐらいなら、いいんじゃないのですか〜

時と場合によると思う。体罰→暴力は違うでしょ。

まず、子供がコミュニケーション無能者。そんな風に育てた親の責任。私立の学校であれば、体罰も含めて校風であると考えるべき。否定するのであれば、そんな学校に行かせた親の責任。（私立だから、親が容認しなければ、子供はその学校には特待生でしか行けない。安易にそんな学校に行かせた親の責任。

少しは必要、何じゅっ発は駄目でしょ！格闘技じゃなんだから。

じゃあ俺たちが経験した時代はなんやったん？　なんか、最近体罰と指導がごっちゃになってませんか？

限度はあるが必要な時もある。子育ても同じ。