コメント総数:1621件
暴力に変わりない。あと時代もあるかな。昔とはもう違う。
暴力と体罰の違いが判らない人が多いのに驚きました
体罰による教育などあり得ない。罰を与えるのは神のみです。
人の道に外れる事をするような人間には口で言ってもほぼ響かない。今のままでは、先生が手を出せないからといってつけあがり、状況はますます悪化すると思う。殴る蹴る等ではなく、昔みたいにバケツ持たせて立たせるとか?その罰の与え方もよく考えないといけないと思うが。
なくして欲しいと思います。
今話題になっているのは、教師によるいじめ。体罰ではない。生徒は罰を受けるような悪いことは何もしていない。
家庭で躾をされていない子供が多すぎる。
と言いたいところですが、難しい選択ですね
ただしやりすぎは、暴力でしかない
まずは信頼関係の構築。
??
今問題になっているのは体罰という名のストレス発散。体罰と懲罰は違います。
基本的には許されないことではあるが、一切許されなければ学級崩壊などのときに対処する手段がなくなる。時には教育的観点から愛情を持って罰を与えなければならないときもあると思う。大阪の部活顧問のやり方は体罰ではなくイビリ。愛情を感じない。
生徒と教師の信頼関係があれば、理由を理解させて行うなら、かまわないと思うが、教師に威厳がなくなり、尊敬されるべき人物であることが前提づけどね。今は、あまりいないんじゃないかな。教師だけでなく社会での上司もあてはまるけどね。
何度言っても言うことを聞かないのであれば、手段として「あり」だと思う。痛い目を見ないと理解出来ないことは、多々ある。
生徒側が暴力を行使した場合の正当防衛は体罰とは言えない。
小学生3年生の時に毎日殴られたり、顔に墨で落書きされたり、給食を取り上げられていたことがあった。おかげで大学に行っても教職は考えなかった。何だか自分もそんなことをしてしまいそうで怖かったので。 やるものじゃないよ、体罰なんて。
私は学生時代に殴られた先生を恨んでない。だって愛のムチや、悪いことしたからだもん
常に例外はあるかと思います。絶対というのは極端すぎる
場合によっては必要なことも。でも報道されているようなことは やりすぎでは? びしっと叱ればすむことだろうに。
コメント総数:1621件
暴力に変わりない。あと時代もあるかな。昔とはもう違う。
暴力と体罰の違いが判らない人が多いのに驚きました
体罰による教育などあり得ない。罰を与えるのは神のみです。
人の道に外れる事をするような人間には口で言ってもほぼ響かない。今のままでは、先生が手を出せないからといってつけあがり、状況はますます悪化すると思う。殴る蹴る等ではなく、昔みたいにバケツ持たせて立たせるとか?その罰の与え方もよく考えないといけないと思うが。
なくして欲しいと思います。
今話題になっているのは、教師によるいじめ。体罰ではない。生徒は罰を受けるような悪いことは何もしていない。
家庭で躾をされていない子供が多すぎる。
と言いたいところですが、難しい選択ですね
ただしやりすぎは、暴力でしかない
まずは信頼関係の構築。
??
今問題になっているのは体罰という名のストレス発散。体罰と懲罰は違います。
基本的には許されないことではあるが、一切許されなければ学級崩壊などのときに対処する手段がなくなる。時には教育的観点から愛情を持って罰を与えなければならないときもあると思う。大阪の部活顧問のやり方は体罰ではなくイビリ。愛情を感じない。
生徒と教師の信頼関係があれば、理由を理解させて行うなら、かまわないと思うが、教師に威厳がなくなり、尊敬されるべき人物であることが前提づけどね。今は、あまりいないんじゃないかな。教師だけでなく社会での上司もあてはまるけどね。
何度言っても言うことを聞かないのであれば、手段として「あり」だと思う。痛い目を見ないと理解出来ないことは、多々ある。
生徒側が暴力を行使した場合の正当防衛は体罰とは言えない。
小学生3年生の時に毎日殴られたり、顔に墨で落書きされたり、給食を取り上げられていたことがあった。おかげで大学に行っても教職は考えなかった。何だか自分もそんなことをしてしまいそうで怖かったので。 やるものじゃないよ、体罰なんて。
私は学生時代に殴られた先生を恨んでない。だって愛のムチや、悪いことしたからだもん
常に例外はあるかと思います。絶対というのは極端すぎる
場合によっては必要なことも。でも報道されているようなことは やりすぎでは? びしっと叱ればすむことだろうに。