コメント総数:1621件
指導力がないから簡単に殴る。
未成年がこっそり学校でたばこを吸っていたり、脅迫をしていたり等不良行為をしている場合は、時には必要ではないかと思います。
大人をなめたクソガキには鉄拳制裁を。
私の友人の意見になりますが、幼いころは口でいくら言われても理解できなくて、先生や親が体罰という形で良いことと悪いことの区別を体感として指導してくれたことに感謝していました。私は体罰を必要だとは思いませんが、人や状況によっては必要な場合もあることを知っておく必要があると思います。悪いのは体罰ではなく、体罰を行う大人のモラルの問題だと思います。
状況によってはの「状況」を判断するのが難しい。ある程度を認めると、その程度がだんだんひどくなる。どこまでが体罰かの判断もむずかしい。
昔は体罰があったけど、理不尽な理由ではなく悪いことをしたから受けてもしょうがないと思えた。 痛かったので、もうしないって反省もできた。
明治の世から体罰禁止は法律に明記されています。 100年以上前から禁止されている物に頼るほど教師はバカでは無い筈。
今回問題にされているのは、「体罰」でなく「暴力」です。 愛情のある「体罰」と云うのは、「暴力」ではないでしょう。 そこを混同して論議することが、ややこしくしている。 20発、30発というのは、「体罰」ではなく、明らかに「暴力」です。
多少は体罰も必要だぜ!! 生意気な学生たちが調子に乗って校内暴力が吹き荒れる。
指導者の方が問題なのでねぇ
悪いことをしたときは痛みを知る事が必要。でもスポーツ面ではどうなんだろう…言葉で指導出来ないのな…。 どんな場合も程度だと思う。
どうしても必要な時の一発なら許されると思います。
悪い事・危険な事を力で体に覚えさせる”しつけ”レベルの事は本来家庭教育の中で親の責任でなされるべきで、「悪い子も居るから場合によっては...」的な意見は教師への不当な押し付けに過ぎない、昔はそれで上手く行ってたと言う向きもあるが、家庭・社会・教師それぞれが今とは異なるスキームで動いていた時代の話を当てはめる乱暴さに気が付くべき。
生徒同士の暴行事件を「イジメ」、教師による生徒への暴行事件を「体罰」と言ってしまう覚悟の無さが一番の問題。今ニュースでよく騒がれているのは、イジメでもなければ体罰でもない、学校内で犯罪が起こっていることを認めないと。
体罰は絶対ダメ!
「どんな理由でも許されない」というのをルールにしないと、極めて例外的に体罰が許される状況以外に、許されてしまうことになりかねない。
体罰とは理由のない暴力であって、正当な理由に基づく懲罰とは全く別次元ものであるから、絶対に許されるものではない!
怪我しない程度ならOK。教師が恐怖政治でまとめる為にするのはNG。暴力を振るうことによって優越感を得る教師はNG。 他にも色々あるけどね。
ただ叩き方、その後のフォローができないのなら、やる資格はない。
昔と今は違うと思う。
コメント総数:1621件
指導力がないから簡単に殴る。
未成年がこっそり学校でたばこを吸っていたり、脅迫をしていたり等不良行為をしている場合は、時には必要ではないかと思います。
大人をなめたクソガキには鉄拳制裁を。
私の友人の意見になりますが、幼いころは口でいくら言われても理解できなくて、先生や親が体罰という形で良いことと悪いことの区別を体感として指導してくれたことに感謝していました。私は体罰を必要だとは思いませんが、人や状況によっては必要な場合もあることを知っておく必要があると思います。悪いのは体罰ではなく、体罰を行う大人のモラルの問題だと思います。
状況によってはの「状況」を判断するのが難しい。ある程度を認めると、その程度がだんだんひどくなる。どこまでが体罰かの判断もむずかしい。
昔は体罰があったけど、理不尽な理由ではなく悪いことをしたから受けてもしょうがないと思えた。 痛かったので、もうしないって反省もできた。
明治の世から体罰禁止は法律に明記されています。 100年以上前から禁止されている物に頼るほど教師はバカでは無い筈。
今回問題にされているのは、「体罰」でなく「暴力」です。 愛情のある「体罰」と云うのは、「暴力」ではないでしょう。 そこを混同して論議することが、ややこしくしている。 20発、30発というのは、「体罰」ではなく、明らかに「暴力」です。
多少は体罰も必要だぜ!! 生意気な学生たちが調子に乗って校内暴力が吹き荒れる。
指導者の方が問題なのでねぇ
悪いことをしたときは痛みを知る事が必要。でもスポーツ面ではどうなんだろう…言葉で指導出来ないのな…。 どんな場合も程度だと思う。
どうしても必要な時の一発なら許されると思います。
悪い事・危険な事を力で体に覚えさせる”しつけ”レベルの事は本来家庭教育の中で親の責任でなされるべきで、「悪い子も居るから場合によっては...」的な意見は教師への不当な押し付けに過ぎない、昔はそれで上手く行ってたと言う向きもあるが、家庭・社会・教師それぞれが今とは異なるスキームで動いていた時代の話を当てはめる乱暴さに気が付くべき。
生徒同士の暴行事件を「イジメ」、教師による生徒への暴行事件を「体罰」と言ってしまう覚悟の無さが一番の問題。今ニュースでよく騒がれているのは、イジメでもなければ体罰でもない、学校内で犯罪が起こっていることを認めないと。
体罰は絶対ダメ!
「どんな理由でも許されない」というのをルールにしないと、極めて例外的に体罰が許される状況以外に、許されてしまうことになりかねない。
体罰とは理由のない暴力であって、正当な理由に基づく懲罰とは全く別次元ものであるから、絶対に許されるものではない!
怪我しない程度ならOK。教師が恐怖政治でまとめる為にするのはNG。暴力を振るうことによって優越感を得る教師はNG。 他にも色々あるけどね。
ただ叩き方、その後のフォローができないのなら、やる資格はない。
昔と今は違うと思う。