「比較的」という意味で

なのかなー…でも正直、100％信じられるものはないですね。雑誌やネットは嘘の宝庫だし、テレビは揚げ足取りみたいな事ばっか一生懸命で真実伝える気ないし。

ほとんど信じられる報道って少なくない？一般人をあおるだけあおって、事実を言わないのが、原発事故でさんざんくらったじゃない。ついでに、今もひた隠しにしている事実あるしねぇ〜・・・バカにしているとしか思えん！！

早いし、訂正あればすぐ訂正され知らされるし。NHKは受信料問題何とかして、いい情報発信所になってほしい。ちょっと役がついたらすごい給料もらってるのに、ギリギリの人から取立てはきつい。こちらから選べず、嫌でも写るので、写らないようにシカケ作ればいい。この仕組みこそ時代遅れの契約法律で、選ぶ自由がかなえられていない。お金

なんとなく

やらせとか無さそう

で、あって欲しい

新聞にもよるけど。東北大地震のときの原発関連はNHKのみ真実を語っていたけど。

半信半疑だけど

どれか一つに頼るのは危険な気がします。新聞社にはそれぞれの論調があるし、NHKは国に歯向かえないだろう。インターネットの口コミも成りすましがいるだろうし。色々見て聞いて自分で判断するしかないと思ってます。