コメント総数：5858件
戦時中じゃーあるまいし。
必要なんて思ってる人がいることにびっくり。残念な国
説明の出来ない事を法制化してはならない。
どちらかと言えば反対
海外から相手にされないと言うが、終戦後これだけ戦争をしていない国なのだから、海外に対して独自の平和論を発信していけばいい。
内容があいまい！！
よくわかりません・・。
世紀の悪法 強行採決も、最悪です。
「知る権利」を振りかざすマスコミやおしゃべりな国会議員から国を守るために必要。
法案自体は必要。問題は何を持って秘密にするか？・それを誰が決めるか？・またその決定過程までの客観的第三者機関をどのように作るのか？、、等ですね。
どこまでか、が重要
国益を損なわない為の措置なので。必要。
法は総て運用による。 今回の保護法はざるほうになりかねないほか、先の戦時体制下の陸軍による特攻警察的な存在が表出してくると、思想弾圧になることは必至でしょう。 対米関係を度外視すれば、自民党がこれを運用すれば将来非常に恐ろしいことが頻発すると思います。
使い方しだい
官僚の思う壺、頭にくるわっ
個人情報保護法のときも同じ理由で反対してなかったか？そもそも、公務真には守秘義務がある。反対派の方に言っておくがあなたが知っている程度の情報は、まったく秘密ではありません。
法案自体は悪くない。でもまだ改善すべき点は多いのに、いま可決されればこれで終わってしまう。こういう法案が抜け穴だらけなのは、何もないより逆に怖い。
意義が理解出来ないわけでもないが、秘密の指定基準が曖昧で、指定解除後の公開プロセスに関しても不満。現状では賛成出来ない。
反対！ もっと、内容を 解かりやすく！
民主党政権時代の暗黒の３年半を忘れた人たちが多すぎる……。
ページのトップに戻る
コメント総数：5858件
戦時中じゃーあるまいし。
必要なんて思ってる人がいることにびっくり。残念な国
説明の出来ない事を法制化してはならない。
どちらかと言えば反対
海外から相手にされないと言うが、終戦後これだけ戦争をしていない国なのだから、海外に対して独自の平和論を発信していけばいい。
内容があいまい！！
よくわかりません・・。
世紀の悪法 強行採決も、最悪です。
「知る権利」を振りかざすマスコミやおしゃべりな国会議員から国を守るために必要。
法案自体は必要。問題は何を持って秘密にするか？・それを誰が決めるか？・またその決定過程までの客観的第三者機関をどのように作るのか？、、等ですね。
どこまでか、が重要
国益を損なわない為の措置なので。必要。
法は総て運用による。 今回の保護法はざるほうになりかねないほか、先の戦時体制下の陸軍による特攻警察的な存在が表出してくると、思想弾圧になることは必至でしょう。 対米関係を度外視すれば、自民党がこれを運用すれば将来非常に恐ろしいことが頻発すると思います。
使い方しだい
官僚の思う壺、頭にくるわっ
個人情報保護法のときも同じ理由で反対してなかったか？そもそも、公務真には守秘義務がある。反対派の方に言っておくがあなたが知っている程度の情報は、まったく秘密ではありません。
法案自体は悪くない。でもまだ改善すべき点は多いのに、いま可決されればこれで終わってしまう。こういう法案が抜け穴だらけなのは、何もないより逆に怖い。
意義が理解出来ないわけでもないが、秘密の指定基準が曖昧で、指定解除後の公開プロセスに関しても不満。現状では賛成出来ない。
反対！ もっと、内容を 解かりやすく！
民主党政権時代の暗黒の３年半を忘れた人たちが多すぎる……。