コメント総数：5858件
ネオナチズムのようなことを与党がやるなんて、戦争を知らない世代の怖いもの知らず、独りよがり、主権が誰かを忘れた仕業。おーーーーこわ。
何となく怖い感じがする。
議員のための事だろうから 国民の事は 考えてないと 思う
賛成というか「容認派」っていうの？ まず自分にも誰にも言えない秘密はたくさんあるし他人のことは言えない。あと、悪法だろうけど国内に潜伏する韓国などに対する情報防衛という一面はどうも否めません。「知る権利」とか言ってるけど何でもかんでもじゃ今度「プライバシーの権利」を害する可能性あり。「言論の自由」ってじゃ誹謗中傷は良いんだってなるでしょ？本当の自由はある程度の自由を制限しなきゃ手に入れられないよ？唯一信用できないのだとしたら第３者機関ですね。これをちゃんとしてくれれば良いのだけれど…。
内容が中途半端である。時間をかけて不安点をなくすよう中身の修正をしていくべきであったと思う。付け足しの感じで監視機関を設置すると首相が言っても唐突な感じが否めない。
賛成です。 DV、ストーカー被害者の居場所ばらした公務員法、亡くなった方が、悔しすぎる。反対の方の知る権利、何をそんなに知りたいのか解りません。野次馬根性なのかな〜。
必要だとは思うけど急ぎすぎ。自民党のやり方はゆるせない。あり得ない。
与党の言い分を全部認めるとしても、もっと優先すべき課題が山ほどあるだろう。！！
情報すらその内容も意味も無理解な現状の日本では、笊法整備で終わるだけ。
警察国家は危険です・・・
秘密はちゃんと守ってね！反対者が多いですがスパイ天国でいいと？
内容がわからない(^_^;)
これに反対している人はスパイ活動をしたいのか?国際社会から秘密を打ち明けられない国家と思われていいのか?アルジェリアの人質事件で日本が蚊帳の外に置かれたのを忘れたのか?反対意見やデモしか報道しないマスコミの偏った報道姿勢こそ国民の知る権利を侵害している。
適用の範囲が良く分からないまま決まった感じで気持ち悪い。
よくわからないけど、結局は国民にとって不利なようなことを進める独裁国家だな。
全くの筒抜けは認められないと思います。
警察によってプライバシーを丸裸にする「適性検査」をクリアしないことには、たとえ与党議員でも「秘密に含まれるものが何か」を知る事ができなくなるのに、それを知って知らずか、みんな賛成してたよね。自民と公明の議員。後悔しなけりゃエエんやけど。
かな
国民のレベルが低いからしょうがない。 売国奴を取り締まるには必要
治安維持法、治安警察法の再来にほぼ等しい。特定秘密とは具体的に何のことなのか？国民にとって不都合な事を国民に故意に教えないためなのか？もしそうならそれで誰が利益を得られるのか？を考えるとこの法案の真意を読み取ることが出来る。騙されては駄目だ。「デモはテロ」と発言した方は国民の言論の自由を冒涜していると言ってよい。公務員のくせに何様のつもりだ。
ページのトップに戻る
コメント総数：5858件
ネオナチズムのようなことを与党がやるなんて、戦争を知らない世代の怖いもの知らず、独りよがり、主権が誰かを忘れた仕業。おーーーーこわ。
何となく怖い感じがする。
議員のための事だろうから 国民の事は 考えてないと 思う
賛成というか「容認派」っていうの？ まず自分にも誰にも言えない秘密はたくさんあるし他人のことは言えない。あと、悪法だろうけど国内に潜伏する韓国などに対する情報防衛という一面はどうも否めません。「知る権利」とか言ってるけど何でもかんでもじゃ今度「プライバシーの権利」を害する可能性あり。「言論の自由」ってじゃ誹謗中傷は良いんだってなるでしょ？本当の自由はある程度の自由を制限しなきゃ手に入れられないよ？唯一信用できないのだとしたら第３者機関ですね。これをちゃんとしてくれれば良いのだけれど…。
内容が中途半端である。時間をかけて不安点をなくすよう中身の修正をしていくべきであったと思う。付け足しの感じで監視機関を設置すると首相が言っても唐突な感じが否めない。
賛成です。 DV、ストーカー被害者の居場所ばらした公務員法、亡くなった方が、悔しすぎる。反対の方の知る権利、何をそんなに知りたいのか解りません。野次馬根性なのかな〜。
必要だとは思うけど急ぎすぎ。自民党のやり方はゆるせない。あり得ない。
与党の言い分を全部認めるとしても、もっと優先すべき課題が山ほどあるだろう。！！
情報すらその内容も意味も無理解な現状の日本では、笊法整備で終わるだけ。
警察国家は危険です・・・
秘密はちゃんと守ってね！反対者が多いですがスパイ天国でいいと？
内容がわからない(^_^;)
これに反対している人はスパイ活動をしたいのか?国際社会から秘密を打ち明けられない国家と思われていいのか?アルジェリアの人質事件で日本が蚊帳の外に置かれたのを忘れたのか?反対意見やデモしか報道しないマスコミの偏った報道姿勢こそ国民の知る権利を侵害している。
適用の範囲が良く分からないまま決まった感じで気持ち悪い。
よくわからないけど、結局は国民にとって不利なようなことを進める独裁国家だな。
全くの筒抜けは認められないと思います。
警察によってプライバシーを丸裸にする「適性検査」をクリアしないことには、たとえ与党議員でも「秘密に含まれるものが何か」を知る事ができなくなるのに、それを知って知らずか、みんな賛成してたよね。自民と公明の議員。後悔しなけりゃエエんやけど。
かな
国民のレベルが低いからしょうがない。 売国奴を取り締まるには必要
治安維持法、治安警察法の再来にほぼ等しい。特定秘密とは具体的に何のことなのか？国民にとって不都合な事を国民に故意に教えないためなのか？もしそうならそれで誰が利益を得られるのか？を考えるとこの法案の真意を読み取ることが出来る。騙されては駄目だ。「デモはテロ」と発言した方は国民の言論の自由を冒涜していると言ってよい。公務員のくせに何様のつもりだ。