コメント総数：5858件
強い日本になる事と、ご都合主義の隠蔽国家になる事は全然違うぜ！国民が知らされず不利益を被る事は許される事ではない。個人を軽視しては良い国にはならんぜ！
国民を監視し、お上の言うことにたて突くヤツは即逮捕！「理由は？」「それは秘密です」(-_-;)
議論が不十分、数で決めるのは政権崩壊の前触れ
なんのことだか。」
何をどうするの？解りません。
情報公開の制度をきちんと作ってからにしてくれい！
国家秘密が守れない国がどこにある。反対者はすぐ戦争に結びつけるが、戦争をけしかける隣国がある限り、備えは当然だろう。
知らない・よく分からないというのがこんなにいるのが問題なのでしょうね。内容以上に。
何がどう変わるのか、わからないまま強行する裏には、何か政界が得るものがあると疑う。だから、反対する。今の国会議員は、国民の代表たる資質が無い。国会こそ、裁判員制度が必要では？
こういう話にマスコミが反対すること自体、「日本って、情報の価値を知らないんだな」って、実感する。
危険な感じがする
国際的には必要かと思うが、官僚の官僚による官僚のためのご都合法案にならなければ良いと危惧する。
誰のための、何のための、どのような秘密なのか。あまりにも曖昧で危険な法律だ。
強行採決に反対
北朝鮮は核ミサイルを打てるようになったし、中国は尖閣諸島を勝手に防空識別圏を設定するし。スパイ天国 日本の平和はいまや砂上の楼閣。
機密を守る法律は必要だが、自民の提案内容ではだめだ。 第三者機関の長が総理とは、どこが第三者？ 先行しているアメリカの機関でさえ、人選・判断が完全独立か怪しくなってきている。 開示文書も正しく行われるのか、今の日本政府でははなはだ疑問。
分からない。
特定秘密保護法といいつつ、全然「特定性」の限定がなくなる恐れがあるのが怖い。戦前に逆戻り？ 中国と戦争にならなければいいが・・・。
自民・特に公明党の数の横暴がやっぱり始まった。選挙前は国民の意見を聞き謙虚にと言っていたのにまた両党は ウソをついた。両党に過半数の議席を与えると強行採決など依然と同じ政治を行う、日本は決められなくてもねじれている方が、民意を強く反映できる。自民党と特に公明党など消えてしまえばいい。存在そのものが悪です。
官僚の官僚による官僚のための国家になった。 アホかアベさん。
ページのトップに戻る
コメント総数：5858件
強い日本になる事と、ご都合主義の隠蔽国家になる事は全然違うぜ！国民が知らされず不利益を被る事は許される事ではない。個人を軽視しては良い国にはならんぜ！
国民を監視し、お上の言うことにたて突くヤツは即逮捕！「理由は？」「それは秘密です」(-_-;)
議論が不十分、数で決めるのは政権崩壊の前触れ
なんのことだか。」
何をどうするの？解りません。
情報公開の制度をきちんと作ってからにしてくれい！
国家秘密が守れない国がどこにある。反対者はすぐ戦争に結びつけるが、戦争をけしかける隣国がある限り、備えは当然だろう。
知らない・よく分からないというのがこんなにいるのが問題なのでしょうね。内容以上に。
何がどう変わるのか、わからないまま強行する裏には、何か政界が得るものがあると疑う。だから、反対する。今の国会議員は、国民の代表たる資質が無い。国会こそ、裁判員制度が必要では？
こういう話にマスコミが反対すること自体、「日本って、情報の価値を知らないんだな」って、実感する。
危険な感じがする
国際的には必要かと思うが、官僚の官僚による官僚のためのご都合法案にならなければ良いと危惧する。
誰のための、何のための、どのような秘密なのか。あまりにも曖昧で危険な法律だ。
強行採決に反対
北朝鮮は核ミサイルを打てるようになったし、中国は尖閣諸島を勝手に防空識別圏を設定するし。スパイ天国 日本の平和はいまや砂上の楼閣。
機密を守る法律は必要だが、自民の提案内容ではだめだ。 第三者機関の長が総理とは、どこが第三者？ 先行しているアメリカの機関でさえ、人選・判断が完全独立か怪しくなってきている。 開示文書も正しく行われるのか、今の日本政府でははなはだ疑問。
分からない。
特定秘密保護法といいつつ、全然「特定性」の限定がなくなる恐れがあるのが怖い。戦前に逆戻り？ 中国と戦争にならなければいいが・・・。
自民・特に公明党の数の横暴がやっぱり始まった。選挙前は国民の意見を聞き謙虚にと言っていたのにまた両党は ウソをついた。両党に過半数の議席を与えると強行採決など依然と同じ政治を行う、日本は決められなくてもねじれている方が、民意を強く反映できる。自民党と特に公明党など消えてしまえばいい。存在そのものが悪です。
官僚の官僚による官僚のための国家になった。 アホかアベさん。