コメント総数：5858件
なぜ反対するのか。むしろ遅すぎたくらいだ。
情報公開制度のない日本において 秘密保護お必要かもしれないが、以前ネット投稿で実態が発覚した中国船の問題なども吟味すると 完全な罰則しかない法案であるため内容をよく吟味して修正する必要が高い法案であると考える 公務員だからヒミツを漏らすことは許されないとは思うが、おかしいことを問題じゃないのか？と考えさせることさえもさせない法案過ぎて国民を蔑ろにしてる
他にやるべきこと一杯あるのに。ボケ総理はいますぐ辞任せよ！！！
基本的には必要だと思うが、何故そんなに急ぐか分からない・・・
危険な国に囲まれているのに危機感がいままでなさすぎ
内容が判らないが反対？
あんなに強引になった理由はアメリカの押し？
海江田・福山には引いた やはり…といったところ
無知ばっかだな
どこで線引きが出来るというのか！？ 日本のマスコミがもっとモラルのある行動が取れれば不要だと思う。 言論の自由にもかかわることだし。
賛成派も反対派も今後が大切。一方、弱みを握られていたり、思想や対価のために情報を流出させていた部分は間違いなくしぼむだろう。そこを注目したい。
６０年は長すぎる。あほちゃうか！ 長くて２５年でしょう。
必要なのだろうけど、内容が悪い！
必要なものだが、運用が心配。
「一粒の米も輸入しない。」と同じような事になるのでは。
マスごみどもに負けるな！安倍首相！
十分な審議がなされず強引に成立させた裏に何かあると疑わざるを得ない。石破ブログがその一端を伺わせている。自民党は官僚の意のままに動いているとしか思えない。このままでは遠からず言論統制やデモ弾圧の手段にされる虞がある。
なぜ急ぐかわからない
ＤＶをする人物や不要なＤＭ等への 対策としては良いとして 犯罪の加害者を保護するような事は しないで欲しいと思います。
自公政権が復活したおかげで官僚大喜び（爆笑）
ページのトップに戻る
コメント総数：5858件
なぜ反対するのか。むしろ遅すぎたくらいだ。
情報公開制度のない日本において 秘密保護お必要かもしれないが、以前ネット投稿で実態が発覚した中国船の問題なども吟味すると 完全な罰則しかない法案であるため内容をよく吟味して修正する必要が高い法案であると考える 公務員だからヒミツを漏らすことは許されないとは思うが、おかしいことを問題じゃないのか？と考えさせることさえもさせない法案過ぎて国民を蔑ろにしてる
他にやるべきこと一杯あるのに。ボケ総理はいますぐ辞任せよ！！！
基本的には必要だと思うが、何故そんなに急ぐか分からない・・・
危険な国に囲まれているのに危機感がいままでなさすぎ
内容が判らないが反対？
あんなに強引になった理由はアメリカの押し？
海江田・福山には引いた やはり…といったところ
無知ばっかだな
どこで線引きが出来るというのか！？ 日本のマスコミがもっとモラルのある行動が取れれば不要だと思う。 言論の自由にもかかわることだし。
賛成派も反対派も今後が大切。一方、弱みを握られていたり、思想や対価のために情報を流出させていた部分は間違いなくしぼむだろう。そこを注目したい。
６０年は長すぎる。あほちゃうか！ 長くて２５年でしょう。
必要なのだろうけど、内容が悪い！
必要なものだが、運用が心配。
「一粒の米も輸入しない。」と同じような事になるのでは。
マスごみどもに負けるな！安倍首相！
十分な審議がなされず強引に成立させた裏に何かあると疑わざるを得ない。石破ブログがその一端を伺わせている。自民党は官僚の意のままに動いているとしか思えない。このままでは遠からず言論統制やデモ弾圧の手段にされる虞がある。
なぜ急ぐかわからない
ＤＶをする人物や不要なＤＭ等への 対策としては良いとして 犯罪の加害者を保護するような事は しないで欲しいと思います。
自公政権が復活したおかげで官僚大喜び（爆笑）