コメント総数:5858件
反対している人は、テレビや新聞の偏向報道を見ているだけで自分で調べようともしていない人。マスコミも両論併記ならわかるが反対意見ばかり取り上げている。
法案の中身を解りやすく説明して欲しい。又、チェック機能が、確立されているか知りたい。
秘密にしなくてはいけないことがあるのは理解できる。でも今のままだとそれ以外のことにも適用可能なのが怖いんですよ。なので条件次第では有りだと思っているけど今のままなら絶対反対。
今の状態なら反対です。 官僚や大臣の不都合な事まで秘密保護対象になりそう。
一般庶民が反対する理由が分からない。メシの種を奪われる自称ジャーナリストや、反対を唱えることで日当もらってる人間が言っているのなら、許せはしないまでも納得はできるけど。反対してる一般庶民の方、国を守ることに反対してるってこと、分かってて反対してるの? それだと絶望しかないんだが…
必要な法案とは思うが、運用によっては政治家の悪用が心配
やはり戦争に向かっていくのか
です。
内容が不明確
ザル法でも作る必要がある、もうすぐ自称中の国と戦争してるんだから。中の国よりの役人を裁くため必要だとおもう。
絶対 廃案にすべき! と思う。自由が奪われそう**
秘密が適切かどうかは権威ある第三者が決定するべき。過去の歴史から学びとらねばならない。
外国からの重要秘密を得るためには、 日本の口が硬いということを示さないといけないので、この法案を絶対反対をしませんが、 誰にもわかるような説明と、どの項目を秘密にするのか、きっちり話し合ってからでないと。。。。 だめでしょう。
議論を尽くして煮詰めてほしい
反日マスコミが反対している理由って、特定秘密を扱える人間に、外国籍(帰化人)禁止と言う部分だろ?これまでのように、中北韓に機密を洩らし難くなるから。知る権利とか論点ずらして騒いでるけど、尖閣ビデオ流出の時は、真逆のこと言ってたのにね。
安倍さんを信じる
賛成だけど、国民に説明不足もあると思います。
今のままやと、完全に戦前の特高恐怖体制と同じやん! この法律思想の必要性は理解するが、政府は当時の法律のような「解釈しだいで恣意的に使える」ことができない自己規制体制を組んで、自身に縛りをかけるべきだ。
内容に限らず反対です・・・
僕はまだ中2なのであまりよくわからないけど、自分たちの都合の悪い事を隠したいだけのように思えます。
コメント総数:5858件
反対している人は、テレビや新聞の偏向報道を見ているだけで自分で調べようともしていない人。マスコミも両論併記ならわかるが反対意見ばかり取り上げている。
法案の中身を解りやすく説明して欲しい。又、チェック機能が、確立されているか知りたい。
秘密にしなくてはいけないことがあるのは理解できる。でも今のままだとそれ以外のことにも適用可能なのが怖いんですよ。なので条件次第では有りだと思っているけど今のままなら絶対反対。
今の状態なら反対です。 官僚や大臣の不都合な事まで秘密保護対象になりそう。
一般庶民が反対する理由が分からない。メシの種を奪われる自称ジャーナリストや、反対を唱えることで日当もらってる人間が言っているのなら、許せはしないまでも納得はできるけど。反対してる一般庶民の方、国を守ることに反対してるってこと、分かってて反対してるの? それだと絶望しかないんだが…
必要な法案とは思うが、運用によっては政治家の悪用が心配
やはり戦争に向かっていくのか
です。
内容が不明確
ザル法でも作る必要がある、もうすぐ自称中の国と戦争してるんだから。中の国よりの役人を裁くため必要だとおもう。
絶対 廃案にすべき! と思う。自由が奪われそう**
秘密が適切かどうかは権威ある第三者が決定するべき。過去の歴史から学びとらねばならない。
外国からの重要秘密を得るためには、 日本の口が硬いということを示さないといけないので、この法案を絶対反対をしませんが、 誰にもわかるような説明と、どの項目を秘密にするのか、きっちり話し合ってからでないと。。。。 だめでしょう。
議論を尽くして煮詰めてほしい
反日マスコミが反対している理由って、特定秘密を扱える人間に、外国籍(帰化人)禁止と言う部分だろ?これまでのように、中北韓に機密を洩らし難くなるから。知る権利とか論点ずらして騒いでるけど、尖閣ビデオ流出の時は、真逆のこと言ってたのにね。
安倍さんを信じる
賛成だけど、国民に説明不足もあると思います。
今のままやと、完全に戦前の特高恐怖体制と同じやん! この法律思想の必要性は理解するが、政府は当時の法律のような「解釈しだいで恣意的に使える」ことができない自己規制体制を組んで、自身に縛りをかけるべきだ。
内容に限らず反対です・・・
僕はまだ中2なのであまりよくわからないけど、自分たちの都合の悪い事を隠したいだけのように思えます。