コメント総数：5858件
どっちがいいのかよくわからない
スパイ天国（ひとつの事例）の日本には必要な法律。但し、運用には懸念があり監視は必要。マスコミやメディアで飯を食っている人は相変わらずの過剰反応で「またか」と思ってしまう。
むしろ誰が反対してるのか聞きたい。
反対
国の情報を全て明らかにする＝他国に付け入る隙を与えるという事、「知る権利」も大事だがあえて広く知らしめない方が国益になる事も多々ある。広く知られるべき事を「隠蔽」するのと「秘密」にするのとは根本が違う。
自民党ゴリ押し過ぎとは思うが、反対しているメンツを見ると、どちらかというと、良い法案なのでは、思えるし。
まだまだツメが甘い
中身が決まっていない重要法案に、何故安易に賛成できる方がいるの？理解に苦しみます。
内容如何より優先度は果たして高いか？という話です。他の課題山積みですけど？
必要な面もあるが、あの子供じみた採決はなんだ！！それに、報道はすべてうそ。視聴率だけだよ。信じている人、信じようとすること自体、むだ・ムダ・無駄。
マスコミ・物書きの職場が侵される・ネタ不足の危機（情報のリーク・ソース）から反対って叫んでるだけ。国際的な利益は隠している。
良くわからないけどなんとなく急いで決めなくてもいいと思う
関係ない
何で急ぐの？
公務員や防衛機密に関わる人間に対する法律はあるが、結局そこから離れたり、定年退職をして民間人になったら守秘義務とは名ばかりになるから。
勝手に官僚の都合の悪い情報を特定秘密にしてしまうところが、戦前の時代に戻ろうとしている法である。当初は米国から貰う情報が漏れてしまい信用を失うとして、この法が検討されてきたはず。今回の法は、全ての情報を官僚が支配して好き勝手に特定秘密にしてしまう恐れがある。今は正常な人間でも権力を持つと、その権力を使いたがる輩が必ず出てくる。その時、誰が止められるのか。太平洋戦争を始めた輩達はその証拠である。
中身がはっきりしないから〜？
Objection!!!
なぜ今なの
外国では当たり前のこと
ページのトップに戻る
コメント総数：5858件
どっちがいいのかよくわからない
スパイ天国（ひとつの事例）の日本には必要な法律。但し、運用には懸念があり監視は必要。マスコミやメディアで飯を食っている人は相変わらずの過剰反応で「またか」と思ってしまう。
むしろ誰が反対してるのか聞きたい。
反対
国の情報を全て明らかにする＝他国に付け入る隙を与えるという事、「知る権利」も大事だがあえて広く知らしめない方が国益になる事も多々ある。広く知られるべき事を「隠蔽」するのと「秘密」にするのとは根本が違う。
自民党ゴリ押し過ぎとは思うが、反対しているメンツを見ると、どちらかというと、良い法案なのでは、思えるし。
まだまだツメが甘い
中身が決まっていない重要法案に、何故安易に賛成できる方がいるの？理解に苦しみます。
内容如何より優先度は果たして高いか？という話です。他の課題山積みですけど？
必要な面もあるが、あの子供じみた採決はなんだ！！それに、報道はすべてうそ。視聴率だけだよ。信じている人、信じようとすること自体、むだ・ムダ・無駄。
マスコミ・物書きの職場が侵される・ネタ不足の危機（情報のリーク・ソース）から反対って叫んでるだけ。国際的な利益は隠している。
良くわからないけどなんとなく急いで決めなくてもいいと思う
関係ない
何で急ぐの？
公務員や防衛機密に関わる人間に対する法律はあるが、結局そこから離れたり、定年退職をして民間人になったら守秘義務とは名ばかりになるから。
勝手に官僚の都合の悪い情報を特定秘密にしてしまうところが、戦前の時代に戻ろうとしている法である。当初は米国から貰う情報が漏れてしまい信用を失うとして、この法が検討されてきたはず。今回の法は、全ての情報を官僚が支配して好き勝手に特定秘密にしてしまう恐れがある。今は正常な人間でも権力を持つと、その権力を使いたがる輩が必ず出てくる。その時、誰が止められるのか。太平洋戦争を始めた輩達はその証拠である。
中身がはっきりしないから〜？
Objection!!!
なぜ今なの
外国では当たり前のこと