デイリサーチ

特定秘密保護法案をどう思いますか? のコメント

コメント総数:5858件

2013/12/07 08:57
反対 山菜小僧さん / 男性 / 50代

今の国会議員たちの運用では、戦時中と同じになる。

2013/12/07 08:57
反対 ?さん / 女性 / ?代

危険を感じる

2013/12/07 08:57
賛成 ?さん / / ?代

真の目的として、国防のための情報管理であるならば、当たり前に必要な法律でしょう。自衛隊の軍事情報を漏らされては、勝てる戦争も勝てません。 それを悪用・転用・乱用するところに問題があると思います。 そもそも、絶対に戦争はしてはいけませんが。 法律云々よりも、首相を直接国民が選び、何もしない何もできない首相と国会議員は、国民投票ですぐに首にできる法律を作れば良いのだと思います。

2013/12/07 08:56
反対 ?さん / / ?代

法案に反対なのではなく、中身に反対!会社でもそうですが、細かい中身まで記していないざっくりした規律は、運用側が抜け道を探すものです!

2013/12/07 08:56
反対 ?さん / 男性 / 40代

内容を熟議せずに、やっつけで成立させた法案に賛成はせきません!「賛成」する奴の気持ちが全く理解できません!

2013/12/07 08:56
知らない・よくわからない ?さん / 女性 / ?代

よくわからない

2013/12/07 08:56
反対 ?さん / / ?代

成立過程が気に入らないし、引っかかるか判断するのは選挙で選ばれた国民の代表でない官僚。戦前の言論統制に回帰する恐れもある悪法だ。警察から戦前の特高警察が生まれる危険もある。

2013/12/07 08:56
知らない・よくわからない 留学生さん / 男性 / ?代

ところで、特定秘密保護法案より、先ず不良在日の問題をなんとか解決しましょうか。同じ外国人なのに、日本政府に差別待遇をしています。人権問題にも関わるでしょう。

2013/12/07 08:56
知らない・よくわからない ?さん / / ?代

何を秘密にしたいんでしょう??

2013/12/07 08:56
どちらでもない ?さん / 男性 / 70代

内容が良く分からないし私達にどんな影響があるかが理解できない

2013/12/07 08:56
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

必要な法律だが運用を間違える可能性が高い。首相が説明する限りではチェック・アンド・バランスが恣意的になるおそれがある。

2013/12/07 08:56
反対 ?さん / 男性 / 50代

後から「こんな筈ではなかった」となるでしょう

2013/12/07 08:55
どちらかと言えば反対 ?さん / / ?代

一定の線引きは必要ではあるが、この法律は穴がありすぎ。運用する者の解釈によって、拡大されることがうかがい知れる。限定的な表現が使われておらず、「その他」や「など」を使い、文言をあやふやにしている。 これでは、法律とは言えず、この法律を作った人は法律に疎い人間もしくは、よく知っていてわざとあやふやな表現にしたのだろう。

2013/12/07 08:55
どちらでもない 梨さん / 女性 / 10代

内容による

2013/12/07 08:55
どちらかと言えば賛成 みやもとさん / 男性 / ?代

この法律に抵触する人はほとんどいないと思う。あまりにも反対報道に偏重しているマスコミにも違和感を感じるし、反対している人達も活動家みたいな人が多いし反対自体が胡散臭い気がする。反対派の意見も飛躍し過ぎだろwって思う。

2013/12/07 08:55
どちらかと言えば賛成 ?さん / / ?代

まあね

2013/12/07 08:55
反対 ?さん / 女性 / 60代

何が秘密かもわからないうちに逮捕されちゃったりして。官僚連中の思いのままに秘密にされてしまう。戦前の治安維持法と同じような悪法ですよ。若い人たちが政治に無関心な今を狙って造られた法です。

2013/12/07 08:55
賛成 ヘロンさん / 男性 / ?代

今まで無かったのがオカシイ

2013/12/07 08:55
反対 りゅうさん / 男性 / 60代

秘密の定義と範囲、第三者機関の設定がないととても危険

2013/12/07 08:55
知らない・よくわからない ?さん / 男性 / 40代

重要な法案の一つとは思うが、マスコミは自分に関係することだと取り上げ方が露骨。もっと議論の対象とすべき法案はいっぱいあると思うのだが。