コメント総数：5858件
こういう法は必要だけどちょっと拙速
やっと普通の国への第一歩を踏み出せた。反対する人はその理由を理解しているのかな？
良くわかりませんから 賛成も反対もありません
今の国会議員には票を入れない方が良いみたいだね
国防上の機密を守るのは当たり前だし賛成。ただし安倍内閣、自民党政権時にはまだちゃんと運用されるのかもしれないが、前回の民主党政権のような政権下でも正しく運用されるのかは疑問ではある。そういう面での穴があるままなのが問題。
憲法にあるように言論の自由が奪われる可能性がある。戦前の時のようになってしまう恐れが十二分にある。原発問題も情報が入ってこなくなるな！直ちに廃案を!!
マスコミは信用してない。内容みたけど、必要だと思った。
どっちか言うと反対です。民主主義なので！
国民在りて国家あり、国(国家)ありて国民在り。どちらも欠くことはできない。尖閣諸島どころか、沖縄、九州やハワイまでの全域を手中に入れようとし、放っておけない国が近隣にある。現在の喫緊の課題である国防にも全ての国民が意識を集中すべきこの時期に、ただ反対している組織、団体、マスコミ、政治家は国民を迷わせ冒涜しており許されない。内容よりただ目立つのが独自スクープとして販売部数、視聴率上げ目的のマスコミ。発言の言葉尻をとっては政権を狙う低レベルの政治家。要は、この法律が必要であり、官僚に悪用させないことだけ。真の独立国家は、自分たちの手で造り、守ろう!!
反対の他に言葉が無いです、石破幹事長がデモをテロと切り捨てた恐ろしい国になります。遣りたい放題の自民党、その一票を投じたのも国民・反省
全体が解らないので細部まで報道してほしい
国家機密を暴露したら死刑にすれば良い
国として秘密にすべきことがあると思います。
戦時中と同じになるかも
国民の知る権利はどこへいったんでしょう。
どちらでもない・・どちらでもない・・政府が、かってにきめたことについては、どうでもいい。
この法案の内容を充分理解してないので何ともいえない。ただ何でこんな早く議決したのだろう？
賛成も反対も、政権与党がやるといったら やるんだから選挙の時は慎重に撰びやしょ？
まだ良く知らないので。
国家や外交の機密を国民にいちいち漏らしていたら日本は世界から信用されなくなるよ〜。そもそもトップシークレットを「知る権利」なんてないでしょ。
ページのトップに戻る
コメント総数：5858件
こういう法は必要だけどちょっと拙速
やっと普通の国への第一歩を踏み出せた。反対する人はその理由を理解しているのかな？
良くわかりませんから 賛成も反対もありません
今の国会議員には票を入れない方が良いみたいだね
国防上の機密を守るのは当たり前だし賛成。ただし安倍内閣、自民党政権時にはまだちゃんと運用されるのかもしれないが、前回の民主党政権のような政権下でも正しく運用されるのかは疑問ではある。そういう面での穴があるままなのが問題。
憲法にあるように言論の自由が奪われる可能性がある。戦前の時のようになってしまう恐れが十二分にある。原発問題も情報が入ってこなくなるな！直ちに廃案を!!
マスコミは信用してない。内容みたけど、必要だと思った。
どっちか言うと反対です。民主主義なので！
国民在りて国家あり、国(国家)ありて国民在り。どちらも欠くことはできない。尖閣諸島どころか、沖縄、九州やハワイまでの全域を手中に入れようとし、放っておけない国が近隣にある。現在の喫緊の課題である国防にも全ての国民が意識を集中すべきこの時期に、ただ反対している組織、団体、マスコミ、政治家は国民を迷わせ冒涜しており許されない。内容よりただ目立つのが独自スクープとして販売部数、視聴率上げ目的のマスコミ。発言の言葉尻をとっては政権を狙う低レベルの政治家。要は、この法律が必要であり、官僚に悪用させないことだけ。真の独立国家は、自分たちの手で造り、守ろう!!
反対の他に言葉が無いです、石破幹事長がデモをテロと切り捨てた恐ろしい国になります。遣りたい放題の自民党、その一票を投じたのも国民・反省
全体が解らないので細部まで報道してほしい
国家機密を暴露したら死刑にすれば良い
国として秘密にすべきことがあると思います。
戦時中と同じになるかも
国民の知る権利はどこへいったんでしょう。
どちらでもない・・どちらでもない・・政府が、かってにきめたことについては、どうでもいい。
この法案の内容を充分理解してないので何ともいえない。ただ何でこんな早く議決したのだろう？
賛成も反対も、政権与党がやるといったら やるんだから選挙の時は慎重に撰びやしょ？
まだ良く知らないので。
国家や外交の機密を国民にいちいち漏らしていたら日本は世界から信用されなくなるよ〜。そもそもトップシークレットを「知る権利」なんてないでしょ。