コメント総数：5858件
反対の人って内容理解してないよね。
解釈のとりかたは人それぞれですが、いまのマスコミのスポンサーへの配慮を見れば、おのずと見えてくる気がします。恐れは過剰をうみます。
マスコミが反対一色な事のほうが怖いですね。民主党政権が出来た時と同じ。一般人も逮捕されるとか平気で嘘をついて、情報にうとい国民に反対させようとしてる。今までも機密になってたことを、より厳格な管理をして漏洩を防ごうとするだけの法律なのに。
内容もおかしければ強行採決する理由もない。公務員に守秘義務がないならば早急に対応するのも分かるがそんな事実はないだろう
問題が残ってる部分も有ると思いますが、殆どのマスコミが賛成の人の意見を取り上げない上に、国民の知る権利という言葉を良い様に利用して反対ありきでしか報道をしていないのは可笑しいです。いきなり戦争論だの表現の自由とかまで言ってる人がいるのも思考が飛躍しすぎててヒステリックに見える。 国会前でデモに参加した人たちに、これがどういう法案なのかちゃんと理解してるか是非聞いてみたいですね。 殆どの人は、マスコミが煽りたてる「私達も巻き込まれるかもしれない」っていう流れに乗ってるだけで、中身をちゃんと理解してないんじゃないでしょうか？
どんなものか
無意味
賛成もあるのですね
デモをしている人たちは、皆さん国家機密に関わるお仕事をされているのでしょうか。あくまで「特定」秘密保護法案であるのに、さも言論の自由が失われるような騒ぎに辟易しています。マスコミの偏向報道にもうんざり。
未公開部分が増えるのでは
原発反対の集団と同じ集団が反対している。テレビ、新聞も原発と同様に、とにかく国民が反対していると扇動している。それは彼等にとっては都合が悪い法であるという立証になる。ならば一般国民にとっては良い法である。間違いない。良い法である。
秘密を守れないから、秘密を教えてもらえない。だから作りますってことじゃないの？
詳しい説明が欲しい
分かりません
興味なし
もともと一般市民には知る必要も権利もないものを制限して、どうして知る権利の制限になると言えるのだろうか。 いろいろなところで挙げられている例が、ことごとく現行法でも許されないものばかりで笑えてくる。
デモをやっているのを、テロ行為と言う大臣が居るんであればこんな法律作ったら何でもかんでも法律違反とか言って逮捕されそう
国民が不安を感じている中拙速感が否めない強行採決には疑問が残る。知る事には其れ相応の覚悟がいる。知らぬ内に機密情報に接触しているかは分からんが。恣意的運用とかの懸念もある。開示規定の明確化等。しかし廃案を前提に論じているジャーナリズムには辟易する。3万件廃棄ブーメラン炸裂させる珍な事する某野党が出す対案んなんぞいらん。将来異常な政権誕生した時悪用される事がないようきちんと審議していただきたい。
正直使い方次第で良いようにも悪いようにも動くと思うので何とも言えない。でも機密保持に対する態度の見直しが確かに必要なのは事実だと思う。 まあ、かなり強引にだが通した以上は、節度と思慮深さでもって使いこなして頂くことを願う。失敗なら降ろされる、それだけの事
国家機密があるのはどの国も当たり前で、国民が知りえない、知らされない事なんてあって当然。マスコミと野党が騒ぎすぎなだけだと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：5858件
反対の人って内容理解してないよね。
解釈のとりかたは人それぞれですが、いまのマスコミのスポンサーへの配慮を見れば、おのずと見えてくる気がします。恐れは過剰をうみます。
マスコミが反対一色な事のほうが怖いですね。民主党政権が出来た時と同じ。一般人も逮捕されるとか平気で嘘をついて、情報にうとい国民に反対させようとしてる。今までも機密になってたことを、より厳格な管理をして漏洩を防ごうとするだけの法律なのに。
内容もおかしければ強行採決する理由もない。公務員に守秘義務がないならば早急に対応するのも分かるがそんな事実はないだろう
問題が残ってる部分も有ると思いますが、殆どのマスコミが賛成の人の意見を取り上げない上に、国民の知る権利という言葉を良い様に利用して反対ありきでしか報道をしていないのは可笑しいです。いきなり戦争論だの表現の自由とかまで言ってる人がいるのも思考が飛躍しすぎててヒステリックに見える。 国会前でデモに参加した人たちに、これがどういう法案なのかちゃんと理解してるか是非聞いてみたいですね。 殆どの人は、マスコミが煽りたてる「私達も巻き込まれるかもしれない」っていう流れに乗ってるだけで、中身をちゃんと理解してないんじゃないでしょうか？
どんなものか
無意味
賛成もあるのですね
デモをしている人たちは、皆さん国家機密に関わるお仕事をされているのでしょうか。あくまで「特定」秘密保護法案であるのに、さも言論の自由が失われるような騒ぎに辟易しています。マスコミの偏向報道にもうんざり。
未公開部分が増えるのでは
原発反対の集団と同じ集団が反対している。テレビ、新聞も原発と同様に、とにかく国民が反対していると扇動している。それは彼等にとっては都合が悪い法であるという立証になる。ならば一般国民にとっては良い法である。間違いない。良い法である。
秘密を守れないから、秘密を教えてもらえない。だから作りますってことじゃないの？
詳しい説明が欲しい
分かりません
興味なし
もともと一般市民には知る必要も権利もないものを制限して、どうして知る権利の制限になると言えるのだろうか。 いろいろなところで挙げられている例が、ことごとく現行法でも許されないものばかりで笑えてくる。
デモをやっているのを、テロ行為と言う大臣が居るんであればこんな法律作ったら何でもかんでも法律違反とか言って逮捕されそう
国民が不安を感じている中拙速感が否めない強行採決には疑問が残る。知る事には其れ相応の覚悟がいる。知らぬ内に機密情報に接触しているかは分からんが。恣意的運用とかの懸念もある。開示規定の明確化等。しかし廃案を前提に論じているジャーナリズムには辟易する。3万件廃棄ブーメラン炸裂させる珍な事する某野党が出す対案んなんぞいらん。将来異常な政権誕生した時悪用される事がないようきちんと審議していただきたい。
正直使い方次第で良いようにも悪いようにも動くと思うので何とも言えない。でも機密保持に対する態度の見直しが確かに必要なのは事実だと思う。 まあ、かなり強引にだが通した以上は、節度と思慮深さでもって使いこなして頂くことを願う。失敗なら降ろされる、それだけの事
国家機密があるのはどの国も当たり前で、国民が知りえない、知らされない事なんてあって当然。マスコミと野党が騒ぎすぎなだけだと思う。