コメント総数：2040件
使ったことがないので分からない
安全運転が第一で
アホが減る
速度上限を上げることは、事故が多発するだけ。安全性とこの問題の矛盾する計画を国はどう考えているのか、訳が分からない。IR問題も同様。
ですね
新東名は上げた方がいいけどトンネルは現状維持がのぞましい。
免許を持ってないので、質問の意味さえよくわかりません。もっとスピード出してもいいってこと？
変えなくていいと思う。
100ｋｍ程度がいい
基本は上げた方が良いと思うが全区間一律ではない。例えば120キロに上げると「120キロで走らなければならない」と勝手に解釈する人間も多いので弊害も多いように思う。
あおり運転するバカが増える
現状で満足
狭くて曲がりくねった道路多いから
多少上げた方が流が潤滑になると思います。
上げればよけいに事故が増えそう
安全なら
ドライバーの高齢化が進むし若者の車離れも進んでいるので最高速度を上げる必要はない。むしろ速度違反の幅を少し広げれば良いのでは？
重大事故が増えそう
個人の運転力量なので自分で考えればいいんじゃない？背伸びして走れば、いざというとき対処できないかもっていうことを念頭にあれば、墓穴を堀ることもなくなると思う。それでなきゃ免許更新の際、検査して個々に最高速度を指定すれば。
これ以上あげてほしくない
ページのトップに戻る
コメント総数：2040件
使ったことがないので分からない
安全運転が第一で
アホが減る
速度上限を上げることは、事故が多発するだけ。安全性とこの問題の矛盾する計画を国はどう考えているのか、訳が分からない。IR問題も同様。
ですね
新東名は上げた方がいいけどトンネルは現状維持がのぞましい。
免許を持ってないので、質問の意味さえよくわかりません。もっとスピード出してもいいってこと？
変えなくていいと思う。
100ｋｍ程度がいい
基本は上げた方が良いと思うが全区間一律ではない。例えば120キロに上げると「120キロで走らなければならない」と勝手に解釈する人間も多いので弊害も多いように思う。
あおり運転するバカが増える
現状で満足
狭くて曲がりくねった道路多いから
多少上げた方が流が潤滑になると思います。
上げればよけいに事故が増えそう
安全なら
ドライバーの高齢化が進むし若者の車離れも進んでいるので最高速度を上げる必要はない。むしろ速度違反の幅を少し広げれば良いのでは？
重大事故が増えそう
個人の運転力量なので自分で考えればいいんじゃない？背伸びして走れば、いざというとき対処できないかもっていうことを念頭にあれば、墓穴を堀ることもなくなると思う。それでなきゃ免許更新の際、検査して個々に最高速度を指定すれば。
これ以上あげてほしくない