コメント総数：2040件
場所による。
私は自動車免許を所有しておりませんので高速道路を利用する事はこの先も御座いませんので私に無関係な質問ですが。自動車免許を無事取得し自動車を載られておられる方は生活に少しでも余裕のある方々ばかりですのでそういう方々が高速道路を利用するのですからうんと値上げをしてもかまわないものと思います。と言いますのは所得のうんとお高い方からは税金をうんと取られても良いのではないかという個人的な主観です。
こちらを望む 130〜140キロくらいには上げて欲しい 動体視力がない奴らやビビリは、１車線目を100キロくらいかそれ以下でチンタラ走りゃいいだけの話だろ？
自動車の性能安全性が高くなっているので、上げた方がよい。
昔、夫が少しだけ追って「あれ180km/hは出てる」と言い追うのを止めた暴走車がいました。直線等事故が起こり難そうな区間の車線限定なら上げてもいいのでは。
最高速度を10〜20km あげてほしいですね
そんなに急いでどこへ行く
興味ない。載らないし。アホは事故でポアれ
上げる意味 必要性がない 無謀な運転につながる
現状で何か問題ある？
ほとんど乗らない
最高速度の引き上げをおこなったところで何か良い点ありますか？事故が増えるだけでしょ。早死にしたい人だけスピード出して走ればよいだけ。
追い越し車線１１０キロは嬉しい。
高速より原付の30の方をなんとかせいや。チャリやら陸上選手より早く走ったら違反とか時代遅れも甚だしい。60制限の道路とか乗るほうも車から見ても危ないっての。
そりゃ安いに越したことはないからね
制限速度100�劼如�110km走行を見て見ぬふりするより、制限速度を110kmなり120�劼砲任發靴董�違反者を厳しく取り締まるべき。 無謀運転を許すな。但し、早く走れない車（運転手？）も安全に走れることが必要。
110km位で最低速度は80ｋｍ以上
はい。
上げるとか下げるの問題じゃないでしょ
デス
ページのトップに戻る
コメント総数：2040件
場所による。
私は自動車免許を所有しておりませんので高速道路を利用する事はこの先も御座いませんので私に無関係な質問ですが。自動車免許を無事取得し自動車を載られておられる方は生活に少しでも余裕のある方々ばかりですのでそういう方々が高速道路を利用するのですからうんと値上げをしてもかまわないものと思います。と言いますのは所得のうんとお高い方からは税金をうんと取られても良いのではないかという個人的な主観です。
こちらを望む 130〜140キロくらいには上げて欲しい 動体視力がない奴らやビビリは、１車線目を100キロくらいかそれ以下でチンタラ走りゃいいだけの話だろ？
自動車の性能安全性が高くなっているので、上げた方がよい。
昔、夫が少しだけ追って「あれ180km/hは出てる」と言い追うのを止めた暴走車がいました。直線等事故が起こり難そうな区間の車線限定なら上げてもいいのでは。
最高速度を10〜20km あげてほしいですね
そんなに急いでどこへ行く
興味ない。載らないし。アホは事故でポアれ
上げる意味 必要性がない 無謀な運転につながる
現状で何か問題ある？
ほとんど乗らない
最高速度の引き上げをおこなったところで何か良い点ありますか？事故が増えるだけでしょ。早死にしたい人だけスピード出して走ればよいだけ。
追い越し車線１１０キロは嬉しい。
高速より原付の30の方をなんとかせいや。チャリやら陸上選手より早く走ったら違反とか時代遅れも甚だしい。60制限の道路とか乗るほうも車から見ても危ないっての。
そりゃ安いに越したことはないからね
制限速度100�劼如�110km走行を見て見ぬふりするより、制限速度を110kmなり120�劼砲任發靴董�違反者を厳しく取り締まるべき。 無謀運転を許すな。但し、早く走れない車（運転手？）も安全に走れることが必要。
110km位で最低速度は80ｋｍ以上
はい。
上げるとか下げるの問題じゃないでしょ
デス