コメント総数：2099件
政府が口出しすることじゃないし、行政同士の競争も必要。
地元の製品をお礼に送るならいいけど、趣旨が違ってきていて、本当にそこの地域のためになっていると思えない。
「節税出来るネット通販」とは、なるほど、うまいことをおっしゃいますね。まぁ、人生の９９．９％はどうでもいいことですが。わが生の「見直し」をしないと、ね。
ふるさと納税に関しては、本人の希望で自由で良いと思う。受け取る側の自治体そのものが、受領金額を競っている感がある。初心に帰って地元の足元や産物に着目すべきだ。
特産品の無い自治体は、知恵を絞って「名産品」を考えてるんだと思うが、ふるさと納税する方は、特産品かどうかはあまり考えてなかったなぁ。しかたがないよね。絶対行けない地方の施設の利用券より、日々の暮らしに役立つ食材を選んじゃうよ。
今の状況は異常だよね！
地方の自主性に任せればよい。国は口を出すべきでない
日本人特有の妬み・ひがみぼ性質を変えないと成果を正確にはみれない。
金持ちにしか意味のない制度… 金持ちなら見返りに期待せず、素直に寄付したら？
行政は税金を徴収する努力をしていない、サービスの悪い自治体の税金が流出しても、自業自得。
面倒かな
都市一極集中は考え物だが、興味なし。
見直し方が間違えているような
あれは、ふるさとへの納税ではない。返礼品の分だけ税金を払わない制度。つまり、高所得者などの高額納税をすべき人にはメリットがあるが、低収入の人には何のメリットも無い。そもそも法人税を本社所在地が全取りする制度の方を、社員の所在地別に分ける等の改正をすべき。
まだ納税したことがない。
消費税も来年から上がるし地方のやり方でいいと思う。
「ｘｘ市に納税したい」ではなく「損得勘定」だけで納税するのはどうかと。
利用したことないのでわからない
良いと思う
判断が難しいです。
ページのトップに戻る
コメント総数：2099件
政府が口出しすることじゃないし、行政同士の競争も必要。
地元の製品をお礼に送るならいいけど、趣旨が違ってきていて、本当にそこの地域のためになっていると思えない。
「節税出来るネット通販」とは、なるほど、うまいことをおっしゃいますね。まぁ、人生の９９．９％はどうでもいいことですが。わが生の「見直し」をしないと、ね。
ふるさと納税に関しては、本人の希望で自由で良いと思う。受け取る側の自治体そのものが、受領金額を競っている感がある。初心に帰って地元の足元や産物に着目すべきだ。
特産品の無い自治体は、知恵を絞って「名産品」を考えてるんだと思うが、ふるさと納税する方は、特産品かどうかはあまり考えてなかったなぁ。しかたがないよね。絶対行けない地方の施設の利用券より、日々の暮らしに役立つ食材を選んじゃうよ。
今の状況は異常だよね！
地方の自主性に任せればよい。国は口を出すべきでない
日本人特有の妬み・ひがみぼ性質を変えないと成果を正確にはみれない。
金持ちにしか意味のない制度… 金持ちなら見返りに期待せず、素直に寄付したら？
行政は税金を徴収する努力をしていない、サービスの悪い自治体の税金が流出しても、自業自得。
面倒かな
都市一極集中は考え物だが、興味なし。
見直し方が間違えているような
あれは、ふるさとへの納税ではない。返礼品の分だけ税金を払わない制度。つまり、高所得者などの高額納税をすべき人にはメリットがあるが、低収入の人には何のメリットも無い。そもそも法人税を本社所在地が全取りする制度の方を、社員の所在地別に分ける等の改正をすべき。
まだ納税したことがない。
消費税も来年から上がるし地方のやり方でいいと思う。
「ｘｘ市に納税したい」ではなく「損得勘定」だけで納税するのはどうかと。
利用したことないのでわからない
良いと思う
判断が難しいです。