コメント総数：2099件
各自治体が知恵をしぼって対応してると思いますなあ。見直すんやったら根本から再度考え直さんとなあ
これ
あたりまえ。
賛成できません。
本来の趣旨に戻れば、それだけでも意義のあること。 そもそも地方の疲弊は政治こそが 突き付けられた課題でしょう。
ふるさと納税だけではなく、何でも禁欲的にする日本は、ストレス国家で危険。
やはり御礼の商品を楽しみにしていたのに、同じ金額を寄付しても前のお礼品よりかなり少なくなった。
何の取決めもないままふるさと納税を開始したせいで、全国各地の返礼品でいろいろ物がもらえたり通常の購入価格の10倍以上の価格で購入するとか問題が起きているのでふるさと納税を廃止してもいいと思う
返礼品目当ての納税 なんて 最初から変なのでは？議員が 反対と言って 議会を休んでも お金が貰えるのも変 そのお金を 地方に回せばいいかも。
地方のことは地方に任せて、国としてもっとすべきことが山とあると思うけど・・・
創意工夫は何事も必要でしょう。それとも役所は決められたとおりにやってればいいんでしょうか。
興味なし
収入が少なく、税金を払っていない人には関係ない制度。 収入が少ない人ほど、得をする制度を作って欲しい。
どっちでもいい
税金を納めるのは義務でなければならない、報酬は不要、
どうやっても、制度の浸透を図りつつ、自治体ににらみを利かせたい総務省がいて、知恵出して汗かいてる地方と、何もせず総務省に泣きを入れる大都市との争いとの構図は変わらない。水は所詮、低きに流れるのみ。
国の財政も考えないと
どちらとも言えないですネ！？
ふるさと寄付にして、１００％の返礼品、地域の産業振興に寄与。ただし、節税控除は全くの関係なしで良いと思う
やっていないので、何とも言えない。
ページのトップに戻る
コメント総数：2099件
各自治体が知恵をしぼって対応してると思いますなあ。見直すんやったら根本から再度考え直さんとなあ
これ
あたりまえ。
賛成できません。
本来の趣旨に戻れば、それだけでも意義のあること。 そもそも地方の疲弊は政治こそが 突き付けられた課題でしょう。
ふるさと納税だけではなく、何でも禁欲的にする日本は、ストレス国家で危険。
やはり御礼の商品を楽しみにしていたのに、同じ金額を寄付しても前のお礼品よりかなり少なくなった。
何の取決めもないままふるさと納税を開始したせいで、全国各地の返礼品でいろいろ物がもらえたり通常の購入価格の10倍以上の価格で購入するとか問題が起きているのでふるさと納税を廃止してもいいと思う
返礼品目当ての納税 なんて 最初から変なのでは？議員が 反対と言って 議会を休んでも お金が貰えるのも変 そのお金を 地方に回せばいいかも。
地方のことは地方に任せて、国としてもっとすべきことが山とあると思うけど・・・
創意工夫は何事も必要でしょう。それとも役所は決められたとおりにやってればいいんでしょうか。
興味なし
収入が少なく、税金を払っていない人には関係ない制度。 収入が少ない人ほど、得をする制度を作って欲しい。
どっちでもいい
税金を納めるのは義務でなければならない、報酬は不要、
どうやっても、制度の浸透を図りつつ、自治体ににらみを利かせたい総務省がいて、知恵出して汗かいてる地方と、何もせず総務省に泣きを入れる大都市との争いとの構図は変わらない。水は所詮、低きに流れるのみ。
国の財政も考えないと
どちらとも言えないですネ！？
ふるさと寄付にして、１００％の返礼品、地域の産業振興に寄与。ただし、節税控除は全くの関係なしで良いと思う
やっていないので、何とも言えない。