コメント総数：2099件
自治体の努力は認めるべきであろう。しかし住居地の自治体サービスを無償で受けるのは如何なものか。
反対
地元の特産品ならいいね。
いいと思う。
ふるさと納税の恩恵で地方都市は子供医療費無料となっている。人口も流出から流入になっているから少なからず過疎化は免れている。
けちけちしすぎでしょ
良い点、悪い点が混在する
ふるさと納税して自慢してる人は、自分たちの地域の税収減について考えたほうが良いよ。
本来の納税のあり方に「ギモン」だ。それに、お礼の品が高価では、税金の意味が無いではないか！
当初の趣旨を逸脱している。今や金持ち優遇でしかない。
hai
①返礼品限度額を寄付額の20％以下にする ②寄附総額上限額を100,000円にする。
縁と浮世は末を待て あるがままを無理やりの曲解はイケマセン
本来の趣旨が曲げられて運用されているので見直しが必要・・・
やらないのでわかりません
過剰すぎる。
返礼品など不要
悩みます。
自分の都合で．
ページのトップに戻る
コメント総数：2099件
自治体の努力は認めるべきであろう。しかし住居地の自治体サービスを無償で受けるのは如何なものか。
反対
地元の特産品ならいいね。
いいと思う。
ふるさと納税の恩恵で地方都市は子供医療費無料となっている。人口も流出から流入になっているから少なからず過疎化は免れている。
けちけちしすぎでしょ
良い点、悪い点が混在する
ふるさと納税して自慢してる人は、自分たちの地域の税収減について考えたほうが良いよ。
本来の納税のあり方に「ギモン」だ。それに、お礼の品が高価では、税金の意味が無いではないか！
当初の趣旨を逸脱している。今や金持ち優遇でしかない。
hai
①返礼品限度額を寄付額の20％以下にする ②寄附総額上限額を100,000円にする。
反対
縁と浮世は末を待て あるがままを無理やりの曲解はイケマセン
本来の趣旨が曲げられて運用されているので見直しが必要・・・
やらないのでわかりません
過剰すぎる。
返礼品など不要
悩みます。
自分の都合で．