コメント総数:2099件
返礼が過剰すぎるし、納税者側も過大に要求し過ぎる。 ただし、その趣旨に賛同できる自治体には納税したいと思えるところもある。 昨年は返礼分も寄付したので、受け取っていない。
見返りが欲しいだけのバカどもwww
返礼品目当ての根性がさもしい。特産品のない自治体が何の縁もない景品で釣るのもなんだかみじめ。
韓国製の商品は良くて地元の産品がダメというのは理解できない。
反対している自治体の言い分を聞くと何とも言えない。
地方自治体の税収のアイデアとしては、ひとつの手だと思うので。
A市の1万人が1億円B市にふるさと納税して、B市の1万人が1億円A市にふるさと納税すると、寄付控除も行って来いで税収はチャラ。 返礼品は誰が費用負担してくれてるの? 返礼品をもらっていない人も払っている国税でしょ。
大賛成
そもそも都市部で納付される税金を地方に還元させる目的の制度に競争原理を入れたいとか言って返礼品のサービス競争となり下がって、納付されるべき税金の何割かを取りっぱぐれるバカな制度となり果てている。いっそのこと完全に廃止して地方への交付金としたほうがはるかにマシ。
返礼より自主的に納税する人に奨励金を!!
即刻廃止!
ですね〜!
よくわからない
です
税収の地方への再分配は国の仕事でしょ? ふるさと納税制度自体がおかしい。
余裕のある人たちがさらに優遇される今のふるさと納税は廃止するべきで、寄付を主体とするのなら返戻を無くすべきだと思う。
ものを買っているだけの制度は必要ない。
端からメリットないのでどうでもいいよ
最初の頃のような自由がいい。
ちゃんとした地産品のところにまで規制ってのはどうかと……iPhoneだのiPadだのは金額関係なく規制すべき、部品を作ってるからとかもいいわけでしかない
コメント総数:2099件
返礼が過剰すぎるし、納税者側も過大に要求し過ぎる。 ただし、その趣旨に賛同できる自治体には納税したいと思えるところもある。 昨年は返礼分も寄付したので、受け取っていない。
見返りが欲しいだけのバカどもwww
返礼品目当ての根性がさもしい。特産品のない自治体が何の縁もない景品で釣るのもなんだかみじめ。
韓国製の商品は良くて地元の産品がダメというのは理解できない。
反対している自治体の言い分を聞くと何とも言えない。
地方自治体の税収のアイデアとしては、ひとつの手だと思うので。
A市の1万人が1億円B市にふるさと納税して、B市の1万人が1億円A市にふるさと納税すると、寄付控除も行って来いで税収はチャラ。 返礼品は誰が費用負担してくれてるの? 返礼品をもらっていない人も払っている国税でしょ。
大賛成
そもそも都市部で納付される税金を地方に還元させる目的の制度に競争原理を入れたいとか言って返礼品のサービス競争となり下がって、納付されるべき税金の何割かを取りっぱぐれるバカな制度となり果てている。いっそのこと完全に廃止して地方への交付金としたほうがはるかにマシ。
返礼より自主的に納税する人に奨励金を!!
即刻廃止!
ですね〜!
よくわからない
です
税収の地方への再分配は国の仕事でしょ? ふるさと納税制度自体がおかしい。
余裕のある人たちがさらに優遇される今のふるさと納税は廃止するべきで、寄付を主体とするのなら返戻を無くすべきだと思う。
ものを買っているだけの制度は必要ない。
端からメリットないのでどうでもいいよ
最初の頃のような自由がいい。
ちゃんとした地産品のところにまで規制ってのはどうかと……iPhoneだのiPadだのは金額関係なく規制すべき、部品を作ってるからとかもいいわけでしかない