コメント総数：2099件
確かに本来の主旨から離れつつはあるが。
トータルで考えれば税収が減る制度なので増税を考えるよりふるさと納税を見直すべきと思います。
知恵と工夫ですね。
確かにリターンが多すぎるのは本末転倒だとは思うけれど、縛りが多いと納税してくれる人が減ると思う。生産者にも、ある程度の利益が入って、納税者にも利益がないと、ふるさと納税そのものが、成り立たなくなりそう。
納税に贈答品出す方がおかしい。だったら増税せずに公平に下げろ。
まず、名前変えたらいいのに。ナンチャッテ納税とか、セコイダニ納税とかね。ついでに、強制的に、住民票が移動するようにしてあげたらいいのに。返礼貰うんなら、車のナンバー変更、住民の各種証明・手続きもあっちで、選挙の手間もね。
かじょうはいけないし
本来のありかたでいいのでは。
よくわからない
良し悪しです。
こちら
やりすぎな自治体が多いのでは・・・
わからない
どちらとも言えない
あまり興味がないので
産地に任せるのが当たり前
まぁ。
政府は介入するな
なんとも
です
ページのトップに戻る
コメント総数：2099件
確かに本来の主旨から離れつつはあるが。
トータルで考えれば税収が減る制度なので増税を考えるよりふるさと納税を見直すべきと思います。
知恵と工夫ですね。
確かにリターンが多すぎるのは本末転倒だとは思うけれど、縛りが多いと納税してくれる人が減ると思う。生産者にも、ある程度の利益が入って、納税者にも利益がないと、ふるさと納税そのものが、成り立たなくなりそう。
納税に贈答品出す方がおかしい。だったら増税せずに公平に下げろ。
まず、名前変えたらいいのに。ナンチャッテ納税とか、セコイダニ納税とかね。ついでに、強制的に、住民票が移動するようにしてあげたらいいのに。返礼貰うんなら、車のナンバー変更、住民の各種証明・手続きもあっちで、選挙の手間もね。
かじょうはいけないし
本来のありかたでいいのでは。
よくわからない
良し悪しです。
こちら
やりすぎな自治体が多いのでは・・・
わからない
どちらとも言えない
あまり興味がないので
産地に任せるのが当たり前
まぁ。
政府は介入するな
なんとも
です