コメント総数：2099件
どうでもいい
やったことがないから
こっち
どっちでもいい。元々を振り返って考えてみれば自ずと答えは出るでしょ
物ごい制度のようだな。魅力なし
本来の主旨から外れているのはどうなのか。それで大幅に税収が減った自治体もあるし。
yo
です
「返礼品が豪華すぎるので本来の趣旨に反する」という問題だと思うが、各自治体それぞれの判断で、やり過ぎだと思えば勝手に止めるのではないだろうか。政府はあまり介入せず、憂いがある旨だけを表明して、あとは国民や自治体の理性に任せるべきだと思う。
びっくりした。反対する人がこんなにもいるのか
分かりません。
どっちでもいい。
もともと始まりが曖昧じゃないですか。発想が行動に直結しそのままイケイケできてしまった。そういう意味なら見直すべきなんでしょうが、今、体力使う必要があるのは他でしょ。どちらかといえばどうでも良い系の制度。「納税」とか語句使うからいけないんじゃないかね。「地域活性化支援活動」とか名称変えたらどう？それはそれで見直せーとか始まるんかいな…面倒だねえ…
3
当初「ふるさと納税」と聞いて他県で働く者が出身地への恩返しとして納税するのかと思っていたが、返礼品欲しさに他県に納税するなんておかしい。 見直しについて「知恵を絞って考えた返礼品にケチをつけるのは、地方行政の崩壊に当たるなんて言っていた副知事がいたのには呆れて物が言えなかった。
現状は「ネット通販＋住民税減税」。ふるさと納税の趣旨からして返礼品など本来不要のはず。返礼品で頭悩ますより、応援・納税してもらえる地域の魅力を見い出したり創出することに力を注いだらどうか。
はい
返礼品をなくし、税控除率を上げる
ふるさと納税する程所得もないので、何とも言えません。
ページのトップに戻る
コメント総数：2099件
どうでもいい
やったことがないから
こっち
どっちでもいい。元々を振り返って考えてみれば自ずと答えは出るでしょ
物ごい制度のようだな。魅力なし
本来の主旨から外れているのはどうなのか。それで大幅に税収が減った自治体もあるし。
yo
です
「返礼品が豪華すぎるので本来の趣旨に反する」という問題だと思うが、各自治体それぞれの判断で、やり過ぎだと思えば勝手に止めるのではないだろうか。政府はあまり介入せず、憂いがある旨だけを表明して、あとは国民や自治体の理性に任せるべきだと思う。
びっくりした。反対する人がこんなにもいるのか
分かりません。
どっちでもいい。
もともと始まりが曖昧じゃないですか。発想が行動に直結しそのままイケイケできてしまった。そういう意味なら見直すべきなんでしょうが、今、体力使う必要があるのは他でしょ。どちらかといえばどうでも良い系の制度。「納税」とか語句使うからいけないんじゃないかね。「地域活性化支援活動」とか名称変えたらどう？それはそれで見直せーとか始まるんかいな…面倒だねえ…
3
当初「ふるさと納税」と聞いて他県で働く者が出身地への恩返しとして納税するのかと思っていたが、返礼品欲しさに他県に納税するなんておかしい。 見直しについて「知恵を絞って考えた返礼品にケチをつけるのは、地方行政の崩壊に当たるなんて言っていた副知事がいたのには呆れて物が言えなかった。
現状は「ネット通販＋住民税減税」。ふるさと納税の趣旨からして返礼品など本来不要のはず。返礼品で頭悩ますより、応援・納税してもらえる地域の魅力を見い出したり創出することに力を注いだらどうか。
はい
返礼品をなくし、税控除率を上げる
どうでもいい
ふるさと納税する程所得もないので、何とも言えません。