コメント総数：2099件
居住地に税金を納めずに私腹を肥やし（得をして）、居住自治体で普通の行政サービスを受けようなんて虫が良すぎます。
この制度は、自身の自治体の税収を減らすリスクもあるからね。返礼品欲しさに他自治体に寄付して喜んでると、自身の自治体の首を絞めて後々自分に跳ね返ってくるよ。
本来の趣旨から乖離し過ぎ。国民全体の公平性の面からも疑問しか残らない。当たり前に納税義務を果たしているものの同制度を理解が低く利用していない国民の不利益に繋がる現状の制度は如何なものなのか？
しようと思わないので
好きにすればいい
金持ち優遇政策ですからなぁ まさに愚策
無関係なのでなんとも言えない。
活性化に、最初は負の面もあるのでは？ その原動力を生かすも殺すも、そこに関わった人次第。矛盾した中にも競争があるので良いのでは？
内容ではなく、制度そのものが不要。
地方が潤うなら
特産品のない所もある。
どっちで見
国とか自治体は、税金をどう使うかしか考えていない。予算が足りなければ増税するだけ。役人が他の自治体に負けないよう、どう稼ぐかを考えるのもいいと思う。
自治体に差ができるおかしな制度。
福島のように、地元の特産品があったのに原発事故によって廃業に追い込まれた所や、他にも近年の大災害で、農業や産業がたちいかなくなっている地域は、例外を認めて欲しいです
興味なし
返礼品目当てにやってる人は自分の事しか考えてない。
本当に地場産品がない自治体はどうすればいいのか？やりすぎもよくないが、一律に決めるべきことではない。
やったことがないので・・
しかたないかな
ページのトップに戻る
コメント総数：2099件
居住地に税金を納めずに私腹を肥やし（得をして）、居住自治体で普通の行政サービスを受けようなんて虫が良すぎます。
この制度は、自身の自治体の税収を減らすリスクもあるからね。返礼品欲しさに他自治体に寄付して喜んでると、自身の自治体の首を絞めて後々自分に跳ね返ってくるよ。
本来の趣旨から乖離し過ぎ。国民全体の公平性の面からも疑問しか残らない。当たり前に納税義務を果たしているものの同制度を理解が低く利用していない国民の不利益に繋がる現状の制度は如何なものなのか？
しようと思わないので
好きにすればいい
金持ち優遇政策ですからなぁ まさに愚策
無関係なのでなんとも言えない。
活性化に、最初は負の面もあるのでは？ その原動力を生かすも殺すも、そこに関わった人次第。矛盾した中にも競争があるので良いのでは？
内容ではなく、制度そのものが不要。
地方が潤うなら
特産品のない所もある。
どっちで見
国とか自治体は、税金をどう使うかしか考えていない。予算が足りなければ増税するだけ。役人が他の自治体に負けないよう、どう稼ぐかを考えるのもいいと思う。
自治体に差ができるおかしな制度。
福島のように、地元の特産品があったのに原発事故によって廃業に追い込まれた所や、他にも近年の大災害で、農業や産業がたちいかなくなっている地域は、例外を認めて欲しいです
興味なし
返礼品目当てにやってる人は自分の事しか考えてない。
本当に地場産品がない自治体はどうすればいいのか？やりすぎもよくないが、一律に決めるべきことではない。
やったことがないので・・
しかたないかな