コメント総数：2099件
です
常に結果主義で都合が悪くなれば自分たちの都合のいい方向へ改善というか変更する。まあ、これでは、国民の納得いく政治は無理です。
詳しいことは知らないので何とも。ただ、韓国産高麗人参がアリってのはなんだかなぁって思う。
故郷に住んでいますのであまり関係ない。人口が少ないところに集まればいいですが
ふるさと納税の結果、自分の居住地の財政が弱くなることも考える必要がある。
こういうものは自治体の金集めとしては色々案があってもいいと思う。過度な返礼品は制度趣旨に反すると言っても魅力がなければ寄付など容易には集められんよ。
そもそも、自分の住んでいるところで行政サービスを受けているのに、その自治体が減収になるようなことは疑問。
当然！
ふるさと納税自体反対なので
今の制度は全廃しろ
高額納税者ほど優遇されるという点も見直すべき
当然でしょう。ふるさと納税自体が全く意味のないもの。
高納税者はみなおすべき
本来の目的とは違い、返礼品競争の消耗戦になってしまっている。返礼品に関する出費も入れたら、大都市でなくても、赤字になっている市町村は多いと思う。返礼品欲しさにふるさと納税する人は、もう少し考えた方がいい。
本末転倒してはね
よくわからないな。
商品もそうだけど、いくら交換しても２０００円というのは、お金持ちほど儲かる制度。有名な大金持ちが、買うものがない生活をしているのを見た。せめて１品につき２０００円にしないと。
金持ちや貧乏人など関係なくふるさと納税なんてその土地に思い入れがあるなら納税すればいいだけで実質2000円負担するだけで何かもらおうとするのは心が貧しすぎる
地域格差をなくすので
ページのトップに戻る
コメント総数：2099件
です
常に結果主義で都合が悪くなれば自分たちの都合のいい方向へ改善というか変更する。まあ、これでは、国民の納得いく政治は無理です。
詳しいことは知らないので何とも。ただ、韓国産高麗人参がアリってのはなんだかなぁって思う。
故郷に住んでいますのであまり関係ない。人口が少ないところに集まればいいですが
ふるさと納税の結果、自分の居住地の財政が弱くなることも考える必要がある。
こういうものは自治体の金集めとしては色々案があってもいいと思う。過度な返礼品は制度趣旨に反すると言っても魅力がなければ寄付など容易には集められんよ。
そもそも、自分の住んでいるところで行政サービスを受けているのに、その自治体が減収になるようなことは疑問。
当然！
ふるさと納税自体反対なので
です
今の制度は全廃しろ
高額納税者ほど優遇されるという点も見直すべき
当然でしょう。ふるさと納税自体が全く意味のないもの。
高納税者はみなおすべき
本来の目的とは違い、返礼品競争の消耗戦になってしまっている。返礼品に関する出費も入れたら、大都市でなくても、赤字になっている市町村は多いと思う。返礼品欲しさにふるさと納税する人は、もう少し考えた方がいい。
本末転倒してはね
よくわからないな。
商品もそうだけど、いくら交換しても２０００円というのは、お金持ちほど儲かる制度。有名な大金持ちが、買うものがない生活をしているのを見た。せめて１品につき２０００円にしないと。
金持ちや貧乏人など関係なくふるさと納税なんてその土地に思い入れがあるなら納税すればいいだけで実質2000円負担するだけで何かもらおうとするのは心が貧しすぎる
地域格差をなくすので