コメント総数：2229件
自由である！
反対
呼び出すだけ呼び出しといて、一般市民の感覚よりも「前例」のが重要なんでしょ？
このテーマで何度かディベートをしたことがあります。でも、ここで論陣を張るつもりはありません。その「趣旨」には大いに賛成ですが、裁判員の精神的な負担を考えると…。「汝裁くなかれ」の重さ。ちなみに私は、ことし古希を迎えました。正直、ホッとしています。もう絶対に選ばれませんので。
法学部の人間として是非とも参加してみたいですね
賛成の部分と反対の部分がある。殺人や人の生死にかかわる重大事件は、やはり専門の裁判員がやるほうがいい。また、凄惨な事件現場写真を全て見せなくなったらしいが、見たくない人、見ていい人、選ばれた裁判員が選択できたほうがいい。
民事裁判とかあらゆる裁判に参加するなら意味があるだろうけど、重罪の刑事裁判の負担を押し付けてるだけなので。
正当に裁いてほしいですからね。
はい。
結局2審で破棄されるから無駄な制度です。
制度が始まった頃に比べれば裁判員の意見に耳を傾けるようになったが、まだまだ司法の常識がまかり通る事の方が圧倒的に多く裁判員が苦労するだけ。裁判官が世間の常識を身に着ければいいだけの話のように思えるが、敢えてそれをしないのは裁判官が常識外れの方がメリットがあるという事か？
裁判員の経験があるぞ〜的に利用されそうで嫌だけど、一般人の目から見た裁定も大事。
賛成だが、希望者のみにすべきだと思う。
私は出たくない
現行の制度には皆さん指摘しているような問題があると思うが、改善を積み重ねて有用な制度に仕上げていく意味はあると思う。単に無くすのでは思想として後退だと思う。
自分が参加したくない人は反対すべきでしょ。
司法書士、行政書士以上の資格を持つ人に限定すべき。
別にどーでもいいけどさ、世間の感覚を反映させたいとか言いながら結果的には上告したりして普通の人々の意見は否定されるんだったら意味ないんじゃね？って思うケドね。
「司法に庶民の感覚を」なんて唄い文句で導入しておきながら、高裁でことごとく反対の判決出すんだから意味無い。
元々クジ運悪いのでどうせ回ってこないしどーでもいいや
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
自由である！
反対
呼び出すだけ呼び出しといて、一般市民の感覚よりも「前例」のが重要なんでしょ？
このテーマで何度かディベートをしたことがあります。でも、ここで論陣を張るつもりはありません。その「趣旨」には大いに賛成ですが、裁判員の精神的な負担を考えると…。「汝裁くなかれ」の重さ。ちなみに私は、ことし古希を迎えました。正直、ホッとしています。もう絶対に選ばれませんので。
法学部の人間として是非とも参加してみたいですね
賛成の部分と反対の部分がある。殺人や人の生死にかかわる重大事件は、やはり専門の裁判員がやるほうがいい。また、凄惨な事件現場写真を全て見せなくなったらしいが、見たくない人、見ていい人、選ばれた裁判員が選択できたほうがいい。
民事裁判とかあらゆる裁判に参加するなら意味があるだろうけど、重罪の刑事裁判の負担を押し付けてるだけなので。
正当に裁いてほしいですからね。
はい。
結局2審で破棄されるから無駄な制度です。
制度が始まった頃に比べれば裁判員の意見に耳を傾けるようになったが、まだまだ司法の常識がまかり通る事の方が圧倒的に多く裁判員が苦労するだけ。裁判官が世間の常識を身に着ければいいだけの話のように思えるが、敢えてそれをしないのは裁判官が常識外れの方がメリットがあるという事か？
裁判員の経験があるぞ〜的に利用されそうで嫌だけど、一般人の目から見た裁定も大事。
賛成だが、希望者のみにすべきだと思う。
私は出たくない
現行の制度には皆さん指摘しているような問題があると思うが、改善を積み重ねて有用な制度に仕上げていく意味はあると思う。単に無くすのでは思想として後退だと思う。
自分が参加したくない人は反対すべきでしょ。
司法書士、行政書士以上の資格を持つ人に限定すべき。
別にどーでもいいけどさ、世間の感覚を反映させたいとか言いながら結果的には上告したりして普通の人々の意見は否定されるんだったら意味ないんじゃね？って思うケドね。
「司法に庶民の感覚を」なんて唄い文句で導入しておきながら、高裁でことごとく反対の判決出すんだから意味無い。
元々クジ運悪いのでどうせ回ってこないしどーでもいいや