。

参加したことがないのでわからない

最近は裁判官の質も低下してきている。市民裁判員制度も品質が上がるように教育・指導・研修をすべきである。弁護士の品質低下も著しい。 事件等の本質を見極める弁護士を選択する方法を、国民は考えなければならない。弁護士も金に目がくらむようでは社会はよくならない。

成りたくは無いが、最近の事例では効果が出ている様な。

過去の判決例を見ると最終的には過去の判例を重んじ必ずしも、裁判員の意見が反映されず、死刑判決などはどんなに非道な殺し方をしても殺した人数 裁判官の、前例主義をとうされて、なんのために裁判員として多くの苦労を してきたのだろうということおっしゃつているひとがおおいとおもいます

下級審のみ。上告されれば、それまでの議論は白紙。高裁以上は裁判員は非適応。今どき上告のない刑事事件など皆無。法務省の自己満足と国民へのジェスチャー。こんな無意味な制度は即刻廃止すべき。

簡単には答えられないっすね

加害者の人権を尊重し、被害者の人権は蔑ろの判決が多すぎる。もっと罪を犯した者には厳しくするべき。しかし、その判断を素人を巻き込んでしていいのかその辺が判断しずらいところ。裁判官は自分の身内が被害に遭ったと思って判決を下してほしい。

お上の感覚をただすのには良い気かかと

俺は参加したくない