コメント総数：2229件
やってみたい
そもそも導入の経緯からアリバイ的。それよりも取り調べの可視化とかまだ整備されていない。
裁判員に任せられるなら、裁判官は要らない。
いろんな人がいるから難しい。 選ばれるべきでない人もいるはず。
選ばれた裁判員の資質にもよります
そこで何が起きてるか知ったほうがいいのかな。でも人の人生に真剣に向き合ったらとーーっても疲れるなぁ〜。メンタル弱いし、不幸の現場に立ち会える自信ないかな、ゴメンナサイ m(_ _;)m
人を裁くことは心の負担になりそう
結果を出すには今しばし
間違い。反対。一審だけなんて意味ないでしょ。どうせやってマス的な所を司法の場でも見せたいだけじゃない。
世論の率直な声を反映する為には良い制度だと思います。
どちらでもない
自分に当たったと想定すると、とても負担。
荷が重い
です。
裁判員の質に大いに疑問
本来、能力が足りるかどうか適正審査してから選定すべきである
責任もった考えで参加する人と、仕方なく何も考えず参加する人と分かれるので、良いも悪いも言えない
どんどん死刑にしろ！
これ！
kore
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
やってみたい
そもそも導入の経緯からアリバイ的。それよりも取り調べの可視化とかまだ整備されていない。
裁判員に任せられるなら、裁判官は要らない。
いろんな人がいるから難しい。 選ばれるべきでない人もいるはず。
選ばれた裁判員の資質にもよります
そこで何が起きてるか知ったほうがいいのかな。でも人の人生に真剣に向き合ったらとーーっても疲れるなぁ〜。メンタル弱いし、不幸の現場に立ち会える自信ないかな、ゴメンナサイ m(_ _;)m
人を裁くことは心の負担になりそう
結果を出すには今しばし
間違い。反対。一審だけなんて意味ないでしょ。どうせやってマス的な所を司法の場でも見せたいだけじゃない。
世論の率直な声を反映する為には良い制度だと思います。
どちらでもない
自分に当たったと想定すると、とても負担。
荷が重い
です。
裁判員の質に大いに疑問
本来、能力が足りるかどうか適正審査してから選定すべきである
責任もった考えで参加する人と、仕方なく何も考えず参加する人と分かれるので、良いも悪いも言えない
どんどん死刑にしろ！
これ！
kore