コメント総数：2229件
です。
選ばれたら強制って機に さっるので
感情が先に出そうで。法に詳しくないし。
負担が重すぎる
参加する事によって,今まで見えなかった裁判制度のことがなど情報収集ができるかな。
国民の関心をもち、意見も大事だと思います。
そもそも他人に興味ないし、他人と関わりたくないし、くだらないことに巻き込まれたくありませんｗ 他人に興味が有り、他人と関わりたくて、くだらないことに巻き込まれたい奴がやればいいだけの話ｗ
上級審でプロ裁判官から判決を覆されるのなら、庶民感覚を切り捨てることになるので裁判員制度は不要。
議員を選んで国政をゆだねるのと同じく、裁判そのものは裁判官が行うが、 裁判員として裁判に参加して真剣に考え意見を述べることは大切だと思う。
人を裁くことは、むつかしいと思う。
うまく運用できるかどうかお （ ＾ω＾ ）
選ばれたことがないのでわからない
人は人を罰する事はできない、神に懺悔するのみ、アーメン。
まだ始まったばかりでわかりません
決めても重要なことは裁判官が判定するのでは...
これ
国民が関心を持つことが良い
但し、量刑は裁判官がやるべきだと思う。１：１：２できれいに割れたね。決断できない。決断したがらない。日本人の悪癖。
desu
今の司法はもう、裁判官の良心のもとで裁かれていないよね。 なんかもう、すべて忖度。加害者が減刑されてばかりで、被害者が浮かばれない司法はおかしいと思います。 そもそも裁判官は法の専門家でも、世の中のことをよく知らない人種。 だからここが大問題。
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
です。
選ばれたら強制って機に さっるので
感情が先に出そうで。法に詳しくないし。
負担が重すぎる
参加する事によって,今まで見えなかった裁判制度のことがなど情報収集ができるかな。
国民の関心をもち、意見も大事だと思います。
そもそも他人に興味ないし、他人と関わりたくないし、くだらないことに巻き込まれたくありませんｗ 他人に興味が有り、他人と関わりたくて、くだらないことに巻き込まれたい奴がやればいいだけの話ｗ
上級審でプロ裁判官から判決を覆されるのなら、庶民感覚を切り捨てることになるので裁判員制度は不要。
議員を選んで国政をゆだねるのと同じく、裁判そのものは裁判官が行うが、 裁判員として裁判に参加して真剣に考え意見を述べることは大切だと思う。
人を裁くことは、むつかしいと思う。
うまく運用できるかどうかお （ ＾ω＾ ）
選ばれたことがないのでわからない
人は人を罰する事はできない、神に懺悔するのみ、アーメン。
まだ始まったばかりでわかりません
決めても重要なことは裁判官が判定するのでは...
これ
国民が関心を持つことが良い
但し、量刑は裁判官がやるべきだと思う。１：１：２できれいに割れたね。決断できない。決断したがらない。日本人の悪癖。
desu
今の司法はもう、裁判官の良心のもとで裁かれていないよね。 なんかもう、すべて忖度。加害者が減刑されてばかりで、被害者が浮かばれない司法はおかしいと思います。 そもそも裁判官は法の専門家でも、世の中のことをよく知らない人種。 だからここが大問題。