コメント総数：2229件
裁判は、裁判官（裁判長含む）、検察、弁護士で行うもの。一般人は、傍聴席へ。
わからない
人を裁ける人は そんな奴はいるのか〜♪ キリストじゃなかったら 一体誰なんだ〜♪ (この歌詞を知ってる人は知っている)
裁判官に誘導されて過去の判例の量刑になることが多いと聞きます。本当ならばこの制度に意味はありません。 良いか悪いかは、参加してからじっくり考えます。
です。
まだこれからじゃないの？
ですね
裁判員制度で判決が出ても控訴審で結局ひっくり返るならやる意味がない。そんな制度に選ばれたくもない。
この制度のおかげで厳罰化されたものもあるから。ただもう少し裁判員になる人の状況のケアもしてほしい。
二審で覆る。摩耶化し制度。
一般市民の意見も入れるべき。
裁判官のみの裁判の悪い点が改善されているのですか？良くわかりません！
参加してみたい。
素人が裁判に加わるものでは無い。専門家が数人で判断すれば良い。
未体験。やったことなし。経験者との遭遇もなし。
反対です。
選ばれた人は大変なようですが日本版陪審員制度があっても良いのでは。
興味が無いので。
desu
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
裁判は、裁判官（裁判長含む）、検察、弁護士で行うもの。一般人は、傍聴席へ。
わからない
人を裁ける人は そんな奴はいるのか〜♪ キリストじゃなかったら 一体誰なんだ〜♪ (この歌詞を知ってる人は知っている)
裁判官に誘導されて過去の判例の量刑になることが多いと聞きます。本当ならばこの制度に意味はありません。 良いか悪いかは、参加してからじっくり考えます。
です。
まだこれからじゃないの？
ですね
裁判員制度で判決が出ても控訴審で結局ひっくり返るならやる意味がない。そんな制度に選ばれたくもない。
この制度のおかげで厳罰化されたものもあるから。ただもう少し裁判員になる人の状況のケアもしてほしい。
二審で覆る。摩耶化し制度。
一般市民の意見も入れるべき。
裁判官のみの裁判の悪い点が改善されているのですか？良くわかりません！
です。
参加してみたい。
素人が裁判に加わるものでは無い。専門家が数人で判断すれば良い。
未体験。やったことなし。経験者との遭遇もなし。
反対です。
選ばれた人は大変なようですが日本版陪審員制度があっても良いのでは。
興味が無いので。
desu