本当にやりたい人を登録させて、その中から抽選で選べばいいのに

裁判員が参加する裁判官は比較的一般的な市民感情を持っておられると思うが、上級審では全くと言って良いほどの市民感情はもちろん一般常識すら持ち合わせて居ない裁判官も居る。 私も裁判員が居ない民事の裁判を経験したが、依頼した弁護士の能力もありますが、最後は常識のない独善的な判断で敗訴してしまいました。 むしろ、裁判員制度より裁判官の再教育と適正を定期的に見直す制度を作るべきと強く願いたいです。

面倒なことは何でも人任せにしたがる人が多いな。日本に民主主義が根付かないのも無理ないわ。

裁判の進行が速いのはいいことなのかもしれないけど 被害者の気持ち、感情をどれだけ汲み取りそれを反映させるだけの知識や法律を素人が出来るだろうか　無理がかなりあると思うけど 現状、迅速化のため仕方がないように思う

全員が道徳心と強い心があるならいいと思う。世の中悪い人間ばかりだけど…

あったほうがいいとは思うけれど、結局量刑とかは過去の判例から決めてるんだし、裁判前整理に参加して意見を述べる、くらいの軽い負担になればいいのにと思う。

どっちでも。

過去におかしな裁判が多々あったことを考えると当然なこと。又グローバルな流れだと思う。馴染むには時間が必要。

法律の素人が、いくら専門家のレクチャーを受けても、わかるわけがない。最終的には個々人の感情論で結果が出てしまうような気がします。

サマータイムと一緒で日本人には不向きな制度だと思う。